MarmaraYerelHaber

İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, İBB soruşturması kapsamında tutuklanan şüphelilerin itirazlarını inceledi. Mahkeme, aralarında Buğra Gökçe, Gürkan Akgün ve Elif İpek Atayman’ın da bulunduğu 30 kişi hakkındaki tutuklama itirazlarının tek bir evrak üzerinden topluca gönderilmesinin hem hukuka aykırı olduğunu hem de sağlıklı bir incelemeyi imkansız hale getirdiğini belirtti. Kararda, her tutuklama kararında kuvvetli suç şüphesinin, tutuklama gerekçelerinin ve ölçülülük ilkesinin somut olgularla gerekçelendirilmesi zorunluluğu hatırlatılırken, topluca karar verilmesinin hukuk güvenliği ilkesini ihlal edeceği vurgulandı. Bu değerlendirmeler doğrultusunda mahkeme, söz konusu itirazlar için “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.

'TEK BİR EVRAK ÜZERİNDEN KAPSAMLI SORUŞTURMA DOSYASI KISA SÜREDE İNCELENEMEZ'

Halktv'de yer alan habere göre; karar metninde, Anayasa’nın 141. maddesine ve CMK’nın 101. maddesine atıf yapılarak, her tutuklama kararında kuvvetli suç şüphesinin, tutuklama nedenlerinin, ölçülülük ilkesinin ve adli kontrolün neden yetersiz kalacağının somut olgularla gerekçelendirilmesi zorunluluğu hatırlatıldı.

Mahkeme, bu yükümlülüğün tek bir evrak üzerinden onlarca şüpheli için yerine getirilemeyeceğini belirtti: “Tek bir evrak üzerinden çok sayıda şüpheli hakkındaki kapsamlı soruşturma dosyasının kısa sürede incelenmesinin mümkün olmayıp gereğince inceleme yapılmadan itirazların esası hakkında bir karar verilmesi mümkün değildir.”

Kararda mahkemelerin iş yüküne de dikkat çekildi. Mahkeme, yüzlerce sayfalık evrakın kısa sürede incelenmesinin mümkün olmadığını belirterek şu ifadeyi kullandı: “Mahkememizin duruşma ve duruşma dışı diğer işlerinin de varlığı ve yoğunluğu ile kısa bir sürede gerçekleştirilmesinin mümkün olmayıp zaman aldığı...” Böylece karar, yalnızca usul yönünden değil, aynı zamanda pratik uygulanabilirlik açısından da bu soruşturmanın yürütülüş biçimini eleştirmiş oldu.

'KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI' HÜKMÜ

Mahkeme, başka Sulh Ceza Hâkimlikleri ve Asliye Ceza Mahkemelerinin verdiği kesin nitelikteki kararların çelişkiye düşürülmemesi gerektiğini de hatırlatarak, tek elden topluca karar verme yönteminin hukuk güvenliği ilkesini ihlal edeceğini kaydetti.

Sonuç olarak, 59. Asliye Ceza Mahkemesi, itirazların bu koşullarda esastan incelenmesinin hukuka aykırı olacağına işaret etti ve şüpheliler hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.