Anayasa Mahkemesi, TBMM’de 21 Mayıs’ta yapılan HSK üye seçimlerine yönelik CHP iptal başvurusunu “görevsizlik” gerekçesiyle reddetti; gerekçeli karar 10 Kasım’da yayımlandı. Karara Prof. Dr. Adem Sözüer “Elveda Anayasa! … ‘Meclis kararı’ adıyla denetim dışı bırakmak Anayasa’nın üstünlüğüne aykırı” diyerek tepki gösterdi. Tolga Şirin “emsali görülmemiş denetimsizlik alanı” uyarısı yaptı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), TBMM Genel Kurulu’nun HSK’ya beş üye seçmesine ilişkin CHP’nin iptal başvurusunu 11’e karşı 4 oyla “görevsizlik” gerekçesiyle reddetti. Gerekçeli karar, 10 Kasım tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Mahkeme, Anayasa’nın 148. maddesi uyarınca kendi denetiminin kanunlar, CBK’lar ve TBMM İçtüzüğü ile sınırlı olduğunu; somut TBMM kararının Meclis’in çalışma usul ve esaslarını düzenlemediğini belirtti.
SÖZÜER: ÜSTÜNLÜK İLKESİNE AYKIRI
Ceza hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer, X hesabından yaptığı paylaşımda kararı “vahim” bularak şu değerlendirmeyi öne çıkardı:
“Elveda Anayasa! Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı bir ortamda; AYM denetim yetkisini sınırlandıran bir karar verdi. TBMM’deki çoğunluk tarafından ‘Meclis Kararı’ olarak nitelendirilen işlemler denetim dışı kaldı… ‘Yasama organı’nı da hukuka bağlamak hukuk devletinin asli unsurudur… Bu işlemin ‘denetim dışı’ bırakılması, Anayasa’nın üstünlüğü ilkesine aykırıdır.” Sözüer, paylaşımlarıyla AYM kararlarının bağlayıcılığının altını çizmeyi sürdürdü.
“EMSALİ GÖRÜLMEMİŞ DENETİMSİZLİK ALANI”
Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Tolga Şirin, AYM’nin “eylemli İçtüzük değişikliği” içtihadından geri adım attığını söyleyerek, kararın “Türk anayasa hukuku tarihinde emsali görülmemiş bir denetimsizlik alanı” açtığını belirtti. Şirin’e göre, TBMM çoğunluğu bundan sonra “parlamento kararı” etiketiyle pek çok işlemi yargı denetimi dışında tutabilecek.
CHP’DEN SİYASİ DENETİM UYARISI
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, iktidarın kritik düzenlemeleri “parlamento kararı” kılıfıyla yargısal denetimden kaçırabileceğini, bunun muhalefetin temsil ve denetim haklarını fiilen sıfırlayabileceğini savundu: “TBMM çoğunluğuna tehlikeli bir alan açıldı… Bu karanlık hepimizi yutar.”
GEREKÇEDE NE VAR?
AYM, söz konusu TBMM kararının Anayasa’nın 159. maddesi kapsamındaki HSK üyelerinin seçimi görevine ilişkin olduğunu; İçtüzük kuralı niteliği taşımadığı için anayasallık denetimine tabi tutulamayacağını belirtti. Karşı oy yazılarında ise, “etiket” üzerinden denetimden kaçmanın hukuk devleti ilkesiyle çeliştiği vurgulandı.
Editör: N. Cingirt
Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Kemal eşin
Konuşmakla olmuyor hocam. Yanlış anlamayın adaletsizliğe baş kaldıran her insan gibi sizde elinizden geleni yapmak istiyorsunuz fakat hep konuşmak bıktırıyor insanı. Hakkımız olanı devrim ile alacaz. Sizin gibi büyük yüreklerde önümüzde ki ışık tanesi olacaklar...