Deah Barakat, Kuzey Karolina 

Üniversitesi'nde Diş Hekimliği öğrencisiydi. 23 yaşındaydı. Suriyeli bir 
Amerikan, iyi bir öğrenci, sevilen bir arkadaş, yardımsever bir 
vatandaştı. 

Facebook'taki son paylaşımı, Kuzey Karolina'da evsizlere 
gönüllü diş sağlığı yardımı yaparken çektiği bir fotoğraf oldu. Bu yaz, 
Türkiye'ye Reyhanlı kampına gelip, Suriyeli mültecilere gönüllü diş 
sağlığı hizmeti vermeyi planlıyordu. Suriyeli mülteciler için kurduğu 
yardım fonu için 20.000$ toplamayı başarmıştı. Görünen o ki siyasi 
kimliği kuvvetli biriydi Deah, Ortadoğu meselelerine hâkimdi. 
“İnsanların “Yahudiler'i veya Filistinliler'i öldürün” demelerini duymak 
korkunç üzücü. Sanki bu bir şeyi çözecekmiş gibi!” İki hafta önce, 
Gazze üzerine bir tartışma için yazdığı sözler bunlardı ve aslında 
siyasi bakışını özetleyen ifadeler oldu.

Deah, geçtiğimiz aralık 
ayında Yusor Muhammed ile evlendi. Yusor, 21 yaşındaydı. O da bu sene 
diş hekimliği için üniversiteye başlamayı planlıyordu. Düğün 
fotoğraflarında, güzel beyaz gelinliği içinde çok mutlu görünüyordu. Eşi 
ve kardeşi ile çektirdiği fotoğraflarda yüzünde kocaman bir gülücük ve 
gururlu bir ifade vardı. Kız kardeşi, Razan Mohammad Abu-Salha ise 19 
yaşındaydı. Mimarlık ve çevre düzenlemesi okuyordu.

Bu üç genç, bir aile, dün Amerika'da öldürüldü. Katil zanlısı olarak komşuları Craig Stephan Hicks gözaltına alındı. Hicks'in 
facebook paylaşımlarından, militan bir ateist olduğu ve özellikle İslam 
karşıtı görüşleriyle tanınan Richard Dawkins'i yakından takip ettiği 
anlaşılıyor. Amerika'da gerçekleşen bu katliam, Amerikan anaakım 
medyasında yer bulmadığı için sosyal medyada büyük eleştiri konusu oldu. 
Bu durum ancak Twitter'da infial oluşturunca, Amerika'nın göbeğinde, 
soğukkanlılıkla işlenen bu cinayetler Amerikan medyasının ilgisini 
çekmeye “değer” bulundu.

CNN konuyu şöyle işledi, “3 Müslüman genç 
Chapel Hill, NC [North Karolina'da] öldürüldü. İnançları bu cinayette 
rol oynamış olabilir mi?”

İslamofobi'nin zihni rahatlatan bir yanı 
var, bu teslim edilmeli. Katil Müslümansa, İslam'ı suçla, tüm 
Müslümanları özeleştiri için sigaya çek. Kurban Müslümansa, yine 
Müslümanlar'ı suçla. Acaba bu cinayet inançlarından mı kaynaklanıyor 
diye pişkince sor. Güzel iş. Kolay. Rahat. Her koşulda suçlu belli.

CNN kadar işi ileriye götürmeyenler ise olayı küçümseme eğiliminde. Yaşanan 
bir terör eylemi değil elbette (terör ancak fail Müslümansa olur zira), 
aklı dengesi bozuk, yalnız bir adamın hezeyanı! Üzücü tabi, 
kınanmalı... Ama bir genelleme de yapılmamalı! Olayın failinin 
çocukluğuna inilmeli, ailesindeki travmalar incelenmeli... Kesinlikle 
Batı'da artan İslamofobi ile bu olay arasında bir ilişki kurulmamalı. 
Militan ateizm tartışılmamalı!

Katil Müslüman çıkmayınca suç şahsi. Olay psikolojik. Merak 
ediyorum, Amerika'yı geçelim Türkiye'de, kimse bu olay nedeniyle tüm 
ateistler özeleştiri vermeli diyecek mi? Bu olay nedeniyle özeleştiri 
vermeyen ateistlerden bu katliamdan sorumlu diyen çıkacak mı? “Ama'lı” 
kınıyorsanız samimi değilsiniz ey ateistler diyen olacak mı? Bu şiddet 
eğilimi ateizmin doğasında var diyen olacak mı? Aralarından şiddete 
bulaşmış ateistler temizlenene kadar tüm ateistler bundan sorumludur 
diyen olacak mı?

Olmasın. Çünkü bu soruların hepsi saçma. Hepsi ırkçı. Lakin 
katil Müslüman çıktığında da, bu sorular sorulmasın. Şiddet bir dine 
mal edilmesin. Bir insanın suçu, bir kimliğe yüklenmesin. Suçun 
şahsiliği prensibi unutulmasın. Başöğretmen edasıyla zorbaca insanlar 
sigaya çekilmesin. Bir katliam, bir siyasi savaşın cephanesi olarak 
kullanılmasın. Katil Müslüman çıkınca suç kollektif olmasın. Olay sosyolojik ve politik değerlendirilmesin.

Basit değil mi?
Evet, ırkçılık cidden çok basit.