((( Sami   Karincayuvasi ))) -

Mahçupyan' ın  da    çok   doğru   önermeleriyle  

katkıda   bulunduğu  ve

" ...20 yy. sonlarına   doğru   biten , miadını  dolduran

kapanan   ulus  devletler   , milliyetçilik   ve  içe   kapanmacılık   çağı..." 

bu  sefer    yine  aynı   Mahçupyan  eliyle  

" yeni  ittihatçılık "  çağı   olarak  açılıyor ,. piyasaya  sürülüyor  ...

Mahçupyan ' ın  bu   varsayımında    tek   ve  en  önemli    dayanağı  

AKP ' nin   bitip   tükenmeyen    iktidarı     ve   iktidarın    arkasındaki     halk   desteği...

Ve  

modernizmin   " çöküşü "

ve 

Bilginin  , teknolojinin , haberleşmenin , üretim  ve  tüketimin   

sınır    tanımayan    yaygınlaşması,

bu   durumdan   Türkiye'nin   karlı   çıkması ...

ve 

Gelişmiş  ülkelerin  kendi   aralarında  ve  kendi   ülkelerindeki  iç  çelişkilerin   ilginç    bir   şekilde   Turkiyeyi  " beslemesi "...

ve   elbette   Rusya   Ukrayna   savaşı  

ve  yine   arabulucu   

ve   tarafsız  

ve   bu  kaos   durumundan 

" beslenen "  Türkiye...

((( Resul  Pencapli ))) -

iyi   güzel  de    hani   çeperleri    kıran  ve   merkeze  yerleşen  ve  inanılmaz   biçimde   dönüşen  ve   kapitalizmin    başat   aktörleri    olmaya  soyunan   ve   kısmen   bunu  gerçekleştiren   toplumun  itilmiş   kakılmış    kesiminin  psikolojisi ,.

Buradan    bir   burjuva   devrimi  burjuva   kültürü    çıkmasa  da   bir   modernist   kültürün   çıktığını   yadsıyamayız,.bütün   bu  olan  biteni

topyekün    bir   lümpen    yozlaşması     olarak   değerlendirmek  gerçekçi   olmaz ...

((( Sami   Karincayuvasi ))) -

Alper   Görmüş ' te   bazı   tutarsızlıklar   görmüş   ve   bunun  bir  gelecek    tasavvuru   olarak   yersizliğini  ve  anlamsızlığını  vurgulamış   kibarca   son  yazısında...

((( Resul  Pencapli ))) -

Evet  okudum ,  hakli   olarak  Erdoğan  oportünizmine / pragmatizmine   de  vurgu  yapıyor  ki  çok   doğru...

((( Sami   Karincayuvasi ))) -

Mahçupyan   aynı  zamanda    Batı ' dan  da   topyekûn   bir  kopuştan   bahsediyor  ki  , sanırım  bu   da   biraz   ütopik   bir  yaklaşım...

((( Resul  Pencapli ))) -

Kesinlikle , Mahçupyan   konjonktürel   olarak   bazen   çok  doğru  tahliller  yapmış  bir  aydın   ve   fakat  20.yüzyılın   ilk  ve   en  büyük  ( Ermeni ) katliamını   gerçekleştirmiş    İttihat  Terakki  anlayışını   belki   Kemalci  Militaristlerle  anmak   gerçekçi  olabilir  , zira  organik   bağlar   mevcut  

ve  fakat 21. yüzyılın   popülist   bir  lideri   Erdoğan   ile   bu  anlayışı   biraraya  getirmek  te   biraz  zorlama  olacaktır,.

ha  "içeriden"   konsolidasyon   amaçlı    her  anti demokrat   çıkışı   ittihat  terakki   ile  birleştirmek  de   anlamsız,.

Erdoğan  karizmatik  ve  egosu   yüksek  bir  lider  ve  fakat    tarihsel  olarak   ittihat  terakki   ile  birlikte   anılmayı   hakeden   birisi   değil,  tarihsel   ve  sosyolojik   ve  ideolojik  arka  planı   da  buna  müsait  değil...