Kurtuluş TAYİZ
Türk basınının “amiral gemisi” Hürriyet’in yerini anlaşılan “Cumhuriyetçilerin Pravda’sı” olarak niletenen WSJ (Wall Street Journal) aldı. Gazete en son MİT Müsteşarı Hakan Fidan aleyhinde bir karalama kampanyası başlattı. Türkiye’yle ilgili kritik “haberler”, bir süredir WSJ üzerinden dolaşıma sokuluyor. Uludere katliamı ve Suriye’de düşürülen uçak konusunda da WSJ devredeydi.
Oysa eskiden bu işlere Hürriyet gazetesi bakardı. Hükümet yapıp yıkmayı gazetenin asli görevi olarak gördüklerinden, manipülatif haber, dezenformasyon, tahrik ve kışkırtma içeren yayınlar serbestti. Hürriyet’in yayın çizgisini bir sloganla özetleyin deseler, aklıma ilk gelen slogan şu olur: “Vesayet sisteminin amansız savunucusu, seçilmişlerin amansız düşmanı”.
28 Şubat’ta nasıl feci bir rol oynadığını hatırlayalım; eminim hiçbir gazete halkın nefretini Hürriyet kadar üzerine çekmemiştir. Askerin tüm zorbalığını, kıyıcılığını, kabalığını yayın çizgilerinde bütünleştirmişlerdi.
Halk sandıkta statükoyu aşmıştı ama karşısında yine bu gazeteyi bulmuştu; Erbakan iktidarını 28 Şubat’ta düşüren askerin müdahalesinden daha çok Hürriyet’in gayretli yayınlarıydı. Attıkları “bomba manşetler”, askerin tankından, topundan etkiliydi.
AK Parti iktidarına karşı da yüzlerce “bomba” manşetle direndi; halkın yüzde 50’sinin seçtiği bu iktidara karşı alttan alta orduyu kışkırttı, darbecileri destekledi, siyasi suikastları perdeledi, saptırdı, siyasi komplolar tezgâhladı.
Her zaman en kritik, en vurucu siyasi haberlere Hürriyet imza attı.
Ancak o kadar deşifre oldu ki, artık etkisini ve gücünü yitirdi.
Eskisi gibi “büyük” savaş verecek gücü kalmadı.
“Amiral gemisi”nin ünlü kaptanı Ertuğrul Özkök büyük denizlerde yüzmüyor artık, küçük bir nehir kenarına yerleşti.
Türk basınının “amiral gemisi” olma özelliğini şimdilik WSJ’a bıraktı.
Hükümet yıkacak, hükümet yapacak haberlere Neo-con’ların (İsrail’e yakın) WSJ’ı bakıyor. Diğer “kardeş” yayın organları da WSJ haberlerini, Türkiye halkına ulaştırmakla yetiniyor.
Uludere katliamıyla ilgili en kritik “haberi” WSJ yayımladı; WSJ (Amerikan yetkililerine dayanarak), konvoyu ilk olarak Amerikan Predatorları’nın tespit ettiğini, grubun sivil olabileceği kaydıyla Türk yetkililerinin uyarıldığını yazdı. Yani Türk yetkililer sivil konvoyu bilerek, isteyerek bombaladı. Haber çok geçmeden hem ABD’li hem de Türk yetkililer tarafından yalanlandı. Ancak bu durum, haberin içeride siyasi operasyon için kullanılmasını engellemedi. Uludere üzerinden Başbakan ve MİT Müsteşarı’nı hedef aldılar. “Başbakan yargılanacak” türünden tehdit içeren sözler, bu haberle birlikte dolaşıma sokuldu.
Suriye’de düşürülen uçakla ilgili olarak yine aynı muhabirlerin imzasıyla kritik bir “haber” yayımlandı. WSJ, Amerikan istihbarat kaynaklarına dayanarak Ankara’nın tezlerinin aksine Türk uçağının Suriye’de düşürüldüğünü yazdı. Amerikan Dışişleri kaynakları ise WSJ’ın haberini o günlerde bir Türk gazeteciye şöyle yalanladı: “Olayla ilgili çok bilinmeyen var. Şu ana kadar gördüğümüz hiçbir şey Türkiye’nin söyledikleriyle çelişen nitelikte değil. Türkiye’nin var olan gerçekler ışığında yaptığı çıkarımlar, inandırıcı. Temel gerçek Suriye açısından bile tartışma götürmez: Suriye, kendi karasuları içinde ya da yakınında dahi olsa, bu tarz durumlarda alışılagelmedik bir şekilde bir Türk uçağını düşürmüştür. Bu kabul edilemez.”
WSJ’ın yaptığı “habercilik” falan değil, düpedüz siyasi operasyon. Bu tür yayınları Türkiye’de pazarlayanlar elbette var, olabilir, bu konuda herkes özgürdür; ama hiç olmazsa WSJ için “çok saygın bir gazete” palavralarını bırakın derim.
Yazarlar
-
Mehmet Ali ALÇINKAYA2026’ya Girerken; Barış, Demokratik Toplum ve Enternasyonal Özgürlük Yürüyüşü... 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünGemini’ye göre 2026’da Türkiye… 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİVicdansız senenin kelimesi dijital vicdanmış 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Taha AkyolKara bir yıl 2025 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciOkudukça yoksullaşan bir ülkeyiz 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNEBölücüler ve Ülkücüler 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ocaktan2026’da deliler çağına karşı bir umut ışığı yanar mı? 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Gökhan BACIKErken Cumhuriyet dönemi eleştirileri: Revizyonizm mi, Türk usülü “woke” mu? 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Yıldıray OĞURHavf ve reca arasında yeni bir yıla... 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNAfrika Boynuzu’ndaki oyun: İsrail kime şah çekti? 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan TAHMAZTürkiye’ye özgü sürecin muhasebesi 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
KEMAL GÖKTAŞBarış Akademisyenleri'nin göreve iadesine istinaf engeli: Daire, Danıştay kararına direndi 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORU2026: Beklentiler, beklentiler… 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Ahmet TAŞGETİRENNasıl anılmak isterdiniz? 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Erol KATIRCIOĞLUÇözüm için mücadele demokrasi için mücadeledir 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Bekir AĞIRDIRTürkiye'de davaların portresine kısa bir bakış: Hâlâ en güçlü ortak talep neden adalet? 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Murat SevinçLeyla Zana ve Gözde Şeker ne yaptı? 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Bahadır ÖZGÜRUyuşturucu dosyasındaki sürpriz isim! "Cumhurbaşkanımızın tensipleri ile…" 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞYENİ YILDA DA KURU EKMEK BİZİ BEKLİYOR… 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Akın ÖZÇER23 yılın en kötüsü 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TEZKANİktidar medyası infilak etti 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Eser KARAKAŞUlus devlet, milli egemenlik, çevre, insan hakları, uyuşturucu ve Venezuela 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Nevzat CİNGİRTBir fotoğraf karesinden çok daha ötesi... 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Kemal CAN2025 giderken 28.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa PAÇALRTÜK ve basın özgürlüğüne geçit yok… 28.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mesut YEĞENRaporların Gösterdiği 28.12.2025 Tüm Yazıları



























Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
15.05.2019
10.05.2019
1.05.2019
22.04.2019
19.04.2019
17.04.2019
15.04.2019
12.04.2019
11.04.2019
8.02.2019