Türkiye’nin sol cenahı, sosyal demokratları, demokrat solları, sol dinozorları, ergen solları muasır medeniyet deyip duruyorlardı. Şimdikiler ise çağdaş dünya, uygar dünya vs. diyorlar.

Bir kere Türkiye solculuğunun sosyolojisi, çağdaşlığa uygun değil. Hemen kızmayın. Bugüne kadar bir tek solcunun dindarların, Alevlerin, Kürtlerin, sağcıların her yönüyle aynı statüde, eşit ve özgür vatandaşlar olarak anayasa ve yasalarda yer almasına yönelik bir çaba sarf ettiğini duydunuz mu?

Duymazsınız, duyamazsınız.

Aslında bağnazlık Türkiye solculuğunun 98 yıllık geçmişinde var. Kendileri dışındaki kesimlere (ötekiler) ancak lütfedecekleri haklarla yaşamalarına imkân tanıdılar. Burada hemen “peki, sağcılık çok mu adil?”diye sorabilirsiniz.

Değil elbet, olmazlar da. Sağcılığın statükocu olduğunu biliyoruz. Bütün dünya sağcılığı bu sığlığa teslim. Lakin Türkiye sağcılığı ile solculuğu statükoculukta birleşiyor, enteresandır.

Ülkemizde “Bana sağcılar adam öldürüyor dedirtemezsiniz” diyenlerin bu ülkede başbakan, cumhurbaşkanı olduklarını, 28 Şubat sürecinde sağcısol bir duruş sergilediğini hatırlatıp geçelim.

Son günlerde TBMM bünyesinde partiler arasında yeni anayasa ile ilgili görüşmeler hızlandı. Başbakan Ahmet Davutoğlu önce CHP ile sonra MHP ile görüştü. Dışarıdan bakanlar için görüşmelerin olumlu geçtiği düşünülse de işin aslı hiç de öyle değil. Toplumun bir kesimi CHP Ak Partiye destek vererek arzu edilen sivil, kuşatıcı, özgürlükçü bir anayasa yapılabileceğini düşünüyor.

Daha dün TRT Genel Müdürünün makam odasını basan CHP’den “sivil” ve “kuşatıcı” olmasını beklemek bizim Zazaca’daki “kontır ziyena, oncina tı niyena/katır doğurur, ama sen yine gelmezsin” misali hayal ötesi bir durum.

Düşünebiliyor musunuz?

CHP heyeti Genel Müdür Şenol Göka’nın makam odasında elindeki dosyayı yere vurarak, “Sen burada Genel Müdürlük yapamazsın” diye nara atar. Bir diğeri İran’la birlikte Türkiye ile savaşır, sonra yetmez Rusçu olur bazıları… Bu CHP mi Türkiye için, 80 milyon için “eşitlik, adalet, hakkaniyet, özgürlükçü”anayasa yapacak?

Güldürmeyin.

Dünya solculuğu görece de olsa özgürlük alanını genişletirken Türkiye solculuğu hala namaz kılmaya karşı. Solun kalesi üniversite olan ODTÜ namaza tahammül etmez, Solcu Hukukçuların kalesi Baro dindarı AYM ile vurma derdinde, Solun Mimarlar Odası, Solun DİSK’i, solun basını velhasıl sol olarak bilinen bütün kurumlarda dindarlara yönelik hiçbir tölerans bulunmazken, solun siyasi kanadı CHP’den sivil ve kuşatıcı anayasa beklemek beyhudedir. Hem de 2010’daki mini anayasaya nasıl karşı durduklarını biliyorken.

Kısacası, 92 yıldır CHP dindarlıktan dolayı Türkiye partisi olamadı.

Anayasalar konusunda tecrübeliyiz. 2011 sonrası oluşturulan anayasa komisyonu tam da anayasa yapmama komisyonu oldu, öyle olacağı da belliydi.

Nasıl olsun ki?

Her partiye anayasa komisyonuna eşit sayıda temsil hakkı pek çok münevverin “bu komisyon anayasa yapmama komisyonudur, boş beklentiye girmeyin” demişti. Ak Parti eşit üye ile yeterince hikmetli davranmadı.

MHP ile ilgili söylenecek çok şey yok, yeni anayasa için önerileri olsa olsa daha yasakçı, daha Türkçü, daha sağcı, daha jakoben olur.

O zaman Ak Parti ne yapmalı?

Birinci aşamada, Ak Parti toplumun sivil temsilcileriyle birlikte kendi anayasasını yapmalı, kamuoyunu bilgilendirerek anayasayı tartışmaya açmalı. İkinci aşama da başkanlık sistemi, özgürlükler konusu kamuoyu huzurunda tartışmalı. En ince ayrıntısına varacak tartışmalarla kamuoyunu bilgilendirmeli, bu tartışmalarda daha iyi bir fikir gelirse değerlendirmeli.

Üçüncü aşamada ise,

Diğer partilerdeki ülke sevdalısı milletvekillerinden destek alarak anayasayı referanduma taşımalı. Bu anayasa referanduma gelirse % 60’ın üzerinde destekle kabul görecektir.

O da olmaz ise haydi sandığa…