Bahadır ÖZGÜR
"Ekrem İmamoğlu’nun verdiği hafriyat işiyle zenginleşti” denilen Murat Gülibrahimoğlu ile Kadir Topbaş döneminde skandal bir sözleşme yapıldığı ortaya çıktı.
Sözleşmeye göre, hafriyat döküm işi hukuki sebep de dahil herhangi bir şekilde durur veya biterse, o güne kadar kazandıklarının yanında Gülibrahimoğlu’na, 110 milyon lira da ek tazminat ödeme hakkı tanınmış.
halktv.com.tr bu sözleşmenin detaylarına ulaştı…
***
Gülibrahimoğlu İBB iddianamesinde, ‘Ekrem İmamoğlu örgütünün kasası’ olarak suçlanıyor. Firari ve hakkında kırmızı bülten çıkarıldı.
İddiaların dayanağı Cebeci maden sahasına 2020-2025 arasında hafriyat dökülmesi işi.
Savcılara göre, ‘kaçak hafriyat’ dökülerek yaklaşık 80 milyar lira kamu zararına yol açıldı. İddianamede dökümün resmi izne dayanmadığı, 31 milyar liralık suç geliri elde edildiği ve bunun da İSTAÇ’a değil ‘suç örgütüne’ aktarıldığı savunuluyor.
Ayrıca iddianamede, Gülibrahimoğlu’nun, İmamoğlu’nun talimatı ile bölgedeki özel parselleri ele geçirdiği ileri sürülüyor. İtirafçı ifadelerinde de Gülibrahimoğlu’nun 2022’ye kadar durumunun kötü olduğu, İmamoğlu sayesinde hızla zenginleştiği anlatılıyor.
İSTAÇ ve hafriyat meselesi kısaca böyle…
İddianame çıktıktan sonra tutuklu İBB bürokratlarının avukatları konuya ilişkin resmi kurumlarla yapılan yazışmaların savcılık dosyasında yer aldığına dikkat çektiler. Hafriyat işinde İstanbul Valiliği’nin de ortak olduğunu gösteren belge kamuoyu ile paylaşıldı.
Geçen hafta da CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Gülibrahimoğlu’nun 2018’de eski AKP İstanbul İl Başkanı Osman Nuri Kabaktepe ile ortak olduğunu gösteren ticaret sicil kayıtlarını Meclis’te açıkladı.
Yani Gülibrahimoğlu’nda da tıpkı Aziz İhsan Aktaş’ta yapıldığı gibi ‘AKP dönemi’ soruşturmanın dışında tutuluyor. Oysa suç isnat edilen faaliyetler, İmamoğlu döneminin öncesine uzanıyor.
İşte yeni ortaya çıkan sözleşme de bunun kanıtlarından birisi.
Gelelim sözleşmenin ayrıntılarına…
YARGI DURDURURSA TAZMİNAT VERİLECEK
Gülibrahimoğlu’nun şirketi Kuzey İstanbul Modern İnşaat AŞ ile İBB’nin iştiraki İSTAÇ AŞ arasında, 30 Aralık 2015’te, “dolgu ve rehabilitasyon projesi hasılat paylaşımı sözleşmesi” imzalandı. Bir yıl sonra, 12 Nisan 2016’da ek bir sözleşme daha yapıldı. Sebebi de ek sözleşme de şöyle açıklandı:
“Sözleşme konusu faaliyetin İSTAÇ AŞ tarafından proje alanları içerisinde bulunan ve halihazırda Kuzey AŞ tarafından işletilen özel kişilere ait parsellerdeki dökümlerin tamamlanması beklenmeksizin başlatılmış olması nedeniyle Kuzey AŞ’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından rehabilitasyon amaçlı dolgu faaliyetleri için verilen izinler kapsamındaki işletmelerinden istifade ve gelir elde etme imkanı kalmamıştır.
Ayrıca, bahse konu ruhsat alanlarında gerçekleşmekte olan madencilik faaliyetlerinin sonlandırılması sonrası resmi makamlardan alınması muhtemel diğer dolgu ve rehabilitasyon izinlerine haiz diğer alanlar ile Kuzey AŞ tarafından satın alınan ve/veya özel parsel sahiplerinden muvafakatları temin edilen alanlar da iş kapsamına dahil edilecektir.”

Ek sözleşmenin konusu ise tazminat. Eğer İSTAÇ’ın kısmen veya tamamen tek taraflı vazgeçmesi ya da hukuki herhangi bir engel sebebiyle iş durursa, iptal edilirse İBB Gülibrahimoğlu’na, o güne kazandıklarının haricinde 110 milyon lira tazminat ödemeyi taahhüt etti. Aynı madde Kuzey AŞ için de geçerli kılındı.
Özetle, bugün İBB’nin suçlandığı hafriyat dökme işinin geçmişi de AKP dönemine kadar uzanıyor.
Yazarlar
-
Eser KARAKAŞİfade özgürlüğü özünde bir iktisadi etkinlik konusudur ve Ahududu Oscar’ları 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mücahit BİLİCİKavramların anlamı onların kelime anlamı değildir 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞNELER YAZILMAZ, NELER KONUŞULMAZ? 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
Bahadır ÖZGÜRTam yarım trilyon lira… Bilanço korkunç! 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mehmet OcaktanBu fotoğraf da İslam ülkelerini utandırmayacaksa 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciAK Parti zekasının ‘bakım-onarım’ gideri 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
Bekir AĞIRDIRİran'da kaos: Otoriter yönetimlerin ürettiği krizler yeni bir kırılma dönemine işaret ediyor 16.03.2026 Tüm Yazıları
-
Taha AkyolTarihçiliğimizde İlber Ortaylı 15.03.2026 Tüm Yazıları
-
Yıldız ÖNENABD İran’a saldırırken Çin’i sıkıştırıyor 15.03.2026 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNStratejik hezimetler seti 15.03.2026 Tüm Yazıları
-
Ümit AkçaySavaşın jeoekonomisi: Sermaye mantığı ile jeopolitik mantık çelişirse ne olur? 15.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünSavaşmak güzel de… 15.03.2026 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORUVahşet çağında safiyane düşünceler… 15.03.2026 Tüm Yazıları
-
Cihan Tuğalİran rejimi ve antiemperyalizm 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYANewroz Ateşinin Yoldaşı; Mücadele ve Barışın Sönmeyen Yıldızı Salih Müslim... 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mustafa Karaalioğluİmamoğlu Davası ilk haftadan neyi gösterdi? 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Ali BAYRAMOĞLUOrtadoğu savaşının göbeğinde… 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Murat SevinçTürkiye'nin üniversite tarihi aynı zamanda 'tasfiyeler' tarihidir 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mustafa PAÇALEkrem İmamoğlu davası tüm muhalefetin yargılandığı bir davadır… 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
İsmet Berkan‘Neden S-400’ler depoda’ sorusu neden yanlış soru 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Akın ÖZÇERBugünlerde aklıma hep Brezilya geliyor 14.03.2026 Tüm Yazıları
-
Ahmet TAŞGETİRENAmerikan PDY’si 13.03.2026 Tüm Yazıları
-
Figen ÇalıkuşuYangının ortasında… 13.03.2026 Tüm Yazıları
-
İbrahim KirasYerli ve milli füzelerimiz nerede? 12.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mehmet AKAYBarbarlık Çağında Savaşlar Kaçınılmaz 12.03.2026 Tüm Yazıları
-
Mehmet ALTAN15 Yaşındaydı… 12.03.2026 Tüm Yazıları



























Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
8.03.2026
5.03.2026
26.02.2026
14.02.2026
28.01.2026
27.01.2026
18.01.2026
15.01.2026
6.01.2026
5.01.2026