İhsan DAĞI
Elbette mümkün, ama önce dış politikanın bir ‘fütuhat’ alanı ve aracı olmadığını kabul etmeliyiz. Bizde dış politika, mehter eşliğinde çıkılan bir fetih seferi gibi algılanıyor. İktidar bu algıyı pompalarken, halk da dış politika aracılığıyla zaferler kazanılacağı sanısına sahip.
Oysa hamasetle dış politika yapılmaz. Kitleler mobilize edilir, iktidara destek kısa vadede artırılır ve içerdeki sorunlar bir süreliğine unutulur ama hamasetle dış politikada sonuç alındığı görülmemiştir. Muhatabı iç kamuoyu olan duygusal bir söylem, dış politikanın gerçek aktörlerine ne anlatabilir ki?
Hamaset siyasetine hala prim verenler, on yıllık Suriye politikasına baksın. Dış politikada hamaset işe yarasaydı Suriye’de bugün bambaşka bir rejim olurdu, Türkiye de bu rejimin hamisi.
Dış politika, bir fütuhat aracı değil, ama bir araç olduğu doğru; kalkınmış, demokratik, müreffeh ve güvenli bir toplum inşa etmenin araçlarından birisi. Bunun tam tersi amaçlar için, yani otoriter bir rejim, disiplinli bir toplum, sadık bir muhalefet yaratmak için kullanılabildiği de bir gerçek. Arap Baharı ve özellikle Gezi sonrası Türkiye’nin dış politikası, içeriyi denetlemeye çalışırken ülkeyi yoksullaştırmanın ve rejimi otoriterleştirmenin klasik bir örneği.
Bu örnekte sergilendiğinin aksine dış politika, yabancıları düşmanlaştırıcı, militarist kültürü kurucu ve meşrulaştırıcı, toplumu maceraya ve yoksulluğa sürükleyici siyasetin parçası olmak zorunda değil. Uluslararası toplumla ve normlarla barışık, çatışma yerine işbirliği imkanlarını arayan, yapımında katılımcı karar verme süreçlerine değer veren bir dış politika anlayışı mümkün.
Mümkün ama bunun gerçekleşmesi için halkın hamasi, saldırgan ve çatışmacı dış politikanın kendisine getirdiği yükü, özellikle ekonomik yükü anlaması gerek. Dış politikada hamaset ve saldırganlık, halka işsizlik, hayat pahalılığı ve yüksek enflasyon olarak döner. Bir yandan işsizlikten şikayet edip öte yandan da hamasete, herkesi düşmanlaştırmaya ve saldırganlığa destek vermek tutarlı bir davranış olamaz.
Yaklaşık 10 yıldır dünyadaki yalnızlığımızla övünüp duruyoruz. ‘Bölgeye düzen vereceğiz‘ diyerek, dünyaya meydan okuyarak eski dostlarımızı kaybettiğimiz gibi yeni dostlar da edinemedik. Dostluğuna güvenilmeyen, düşmanlığından ürkülmeyen bir ülke olduk. Sonuç; sürekli düşen milli gelir, fırlayan döviz kuru, kitlesel işsizlik ve yoksulluk…
‘Kazanan’ tek kesim ise iktidar. Yarattığı dış politika gerginliklerinden devşirdiği hamaset söylemiyle tabanını mobilize etmeyi ve muhalefeti arkasına almayı başarıyor. Hiç şaşmıyor; ne zaman içerde ekonomik kriz derinleşse iktidar, tutunacağı, muhalefeti de arkasına alacağı bir dış politika krizi buluveriyor. Ne yoksul halk kesimleri ne de muhalefet, iktidarın ülkeyi yalnızlaştırıcı ve yoksullaştırıcı dış politikasına esaslı bir eleştiri getiriyor. Kimse, ‘Bu akıldışı hamaset politikalarınız halkı yoksullaştırıyor, ülkeyi itibarsızlaştırıyor, yurt dışında iş yapan şirketleri batırıyor’ demiyor.
İktidar, fütühat edebiyatıyla halkı ve muhalefeti susturmayı ‘başarıyor,’ ama dış politikada zaferden zafere de koşmuyor. Aksine, hem yalnızlaşıyor ve dışlanıyor hem de ülkeyi yoksullaştırıyor.
Böyle bir sonuç öngörülmez değil. Herkesle kavgalı bir ülke, ‘riskli’ bir ülke olarak algılanır. Etrafına güven vermez. Tersine, tehlike ve tehdit ihraç eder çevresine. Düşman gördüğü herkesi kendisine karşı birleştirir, etrafında görünür ve görünmez duvarlar inşa eder. Sonuçta yabancı sermaye gelmez, dünya pazarları teker teker kapanır, milli şirketler yabancı ortak bulmakta zorlanır, sadece devlet değil özel sektör de dünyada ancak çok yüksek faizle borç alabilir. Bütün dünyayı düşman belleyen bir ülkeye turist de gelmez. Sivil toplum bile devletin bir uzantısı olabileceği algısıyla dünyada çalışacağı ortaklar bulamaz.
Oysa dış politika, yurttaşların hayatını kolaylaştırmak, refahı artırmak, barışı kalıcılaştırmak için yapılır. Halkın hayatını zorlaştırmak, hayatı çekilmez hale getirmek için değil.
Otoriter bir rejimle yönetilen Türkiye’nin dış politikada gücünü, etkinliğini ve saygınlığını muhafaza etmesi imkansız. Dolayısıyla, önce demokratikleşme. Demokratik bir Türkiye’nin dış politika seçenekleri genişleyecek, hedeflerini gerçekleştirmesi kolaylaştıracaktır.
Dört yanınızın düşmanlarla çevrili olduğuna inanıp çevrenizdeki herkesle kavgaya tutuştuğunuzda ne komşularınızla sağlıklı bir ilişki kurabilirsiniz ne de korkulardan ve düşmanlıklardan beslenen militarizmin üstesinden gelebilirsiniz. Akılcı ve vizyoner bir dış politika, çevresinde düşman değil, işbirliği yapacak, ekonomik kaynaklarını büyütecek, barış inşa edecek dostlar yaratır.
Yoksullukla mücadeleye karşı kalkınma hedefini destekleyecek bir dış politika mümkün.
Çatışmacı bir dış politika halka yüktür; ekonomik, hatta yaşamsal bir yük. Kalkınma odaklı dış politika ise halkın yükünü hafifletir; istihdamı artırır, ekonomik büyümeyi teşvik eder, dünyada halkının önünü açar.
Yazarlar
-
Yıldıray OĞURHavf ve reca arasında yeni bir yıla... 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünGemini’ye göre 2026’da Türkiye… 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİVicdansız senenin kelimesi dijital vicdanmış 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Taha AkyolKara bir yıl 2025 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciOkudukça yoksullaşan bir ülkeyiz 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYA2026’ya Girerken; Barış, Demokratik Toplum ve Enternasyonal Özgürlük Yürüyüşü... 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNEBölücüler ve Ülkücüler 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ocaktan2026’da deliler çağına karşı bir umut ışığı yanar mı? 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Gökhan BACIKErken Cumhuriyet dönemi eleştirileri: Revizyonizm mi, Türk usülü “woke” mu? 31.12.2025 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNAfrika Boynuzu’ndaki oyun: İsrail kime şah çekti? 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Erol KATIRCIOĞLUÇözüm için mücadele demokrasi için mücadeledir 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORU2026: Beklentiler, beklentiler… 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
KEMAL GÖKTAŞBarış Akademisyenleri'nin göreve iadesine istinaf engeli: Daire, Danıştay kararına direndi 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan TAHMAZTürkiye’ye özgü sürecin muhasebesi 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Ahmet TAŞGETİRENNasıl anılmak isterdiniz? 30.12.2025 Tüm Yazıları
-
Eser KARAKAŞUlus devlet, milli egemenlik, çevre, insan hakları, uyuşturucu ve Venezuela 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Murat SevinçLeyla Zana ve Gözde Şeker ne yaptı? 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Bahadır ÖZGÜRUyuşturucu dosyasındaki sürpriz isim! "Cumhurbaşkanımızın tensipleri ile…" 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Nevzat CİNGİRTBir fotoğraf karesinden çok daha ötesi... 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Bekir AĞIRDIRTürkiye'de davaların portresine kısa bir bakış: Hâlâ en güçlü ortak talep neden adalet? 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Akın ÖZÇER23 yılın en kötüsü 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞYENİ YILDA DA KURU EKMEK BİZİ BEKLİYOR… 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TEZKANİktidar medyası infilak etti 29.12.2025 Tüm Yazıları
-
Abdulmenaf KIRAN11. YARGI PAKETİ, YENİ ADALETSİZLİK VE EŞİTSİZLİKLER YARATTI 28.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mesut YEĞENRaporların Gösterdiği 28.12.2025 Tüm Yazıları
-
Kemal CAN2025 giderken 28.12.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa PAÇALRTÜK ve basın özgürlüğüne geçit yok… 28.12.2025 Tüm Yazıları
-
Tanıl BoraYılın Kelimesi 27.12.2025 Tüm Yazıları
-
Ahmet İlhanKararsızlığın Erdemi: Kesinliğin Gölgesinde Düşünmek 27.12.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BAYRAMOĞLUÜlke siyasetin neresinde, hangi evresinde? 27.12.2025 Tüm Yazıları
-
Cihan TuğalSovyetler ve Bookchin 26.12.2025 Tüm Yazıları
































Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
13.01.2025
10.05.2024
11.04.2024
8.04.2024
3.01.2024
25.12.2023
13.12.2023
16.10.2023
9.10.2023
17.06.2023