Yazımızın başlığı ayrı ayrı tanımları içermiyor, başlığımız tek bir
tanımı ifade ediyor. Dünyada eşi benzeri zor bulunan bir tanım
olduğunu söyleyecekseniz eyvallah aynen öyle derim. "devrimci sosyal
demokrat ulusalcılar" ülkemize has siyasetçilerdir ve sayılamayacak
kadar da çokturlar.

Bu siyasetçilerimiz umumiyetle 50 yaş ve üzeri muhteremlerdir ve 12
Eylül 1980 öncesi en azından sempatizan düzeyde dahi olsa devrimci
örgütlerle dirsek temasları olmuştur. O zamandan beri
devrimciliklerini bazen aleni bazen gizli sürdürürler.

Aslında devrimcilik burada Marksist olmayı belirleyen bir durum olması
gerekirken, çoğu için devrimcilik nostaljik öğeler taşıyan kendisinin
diğer insanlardan üstün ve farklı hissedebilme durumudur yani
geçmişlerinde farklı olduklarına duyulan inançtan beslenen bir hamaset
söz konusudur.

Devrimci olmaları hasebiyle kendilerini siyaset yapma mecburiyetinde
hissettiklerinden dolayı,12 Eylül sonrası sosyal demokrat olmuşlardır.
Marksist olmakla sosyal demokrat arasındaki düşünsel fark konusunda
kafa yordukları söylemek zordur. Sosyal demokrasinin devrimcilikten
vazgeçilip evrimci bir çizgiye geçişi ifade ettiği gerçeği onları pek
ırgalamamıştır bugünde ırgalamamaktadır.

Devrimcilikten sosyal demokratlığa siyasi konjonktür gereği geçiş
yapan bu muhteremlerimiz yine konjonktür gereği ulusalcı olmuşlardır.
Siyaset yaptıkları partiler CHP ve DSP gibi partiler olmuştur
umumiyetle. Bu partiler süreç içerinde sosyal demokrat ya da
demokratik sol olarak tanımlanan politikalarından ulusalcı çizgide
politikalar yapan partiler olmaya başladıkları andan itibaren de
ulusalcı olmuşlardır.

Bu muhteremleri kesinlikle sosyal mülk meraklısı olarak
tanımlayabiliriz. Edindikleri sosyal etiketleri kesinlikle
bırakmazlar. Önce devrimciliği, sonra sosyal demokratlığı daha sonra
da ulusalcılığı sosyal mülk edinmişlerdir. Bu üç tanımın farklı olması
muhteremlerimizin pek umurunda değildir, zamana ve zemine bağlı olarak
bu siyasi kimliklerinden işine geleni kullanacak kadar usta
pragmatistlerdir.

Efendim, bunları seçmeni cahil olarak nitelerlerken rahatça tespit
edebiliriz. Bu muhteremlere göre cehaletten kurtulmanın ölçüsü yüksek
öğrenim diploması sahibi olmaktır, diploma insanların beynindeki
tümörden kurtaran cerrah gibidir diplomanız yoksa beynindeki tümörle
yaşayan yetersiz kişiler olarak değerlendirilirsiniz.

Bu kişileri tespit etmenin ikinci kolay yöntemi bu insanların bilgi
dağarcıklarının televizyon tartışmalarından oluşturduklarını fark
ederek yapabilirsiniz, sosyolojiyle, tarihle, felsefeyle pek işleri
olduğu görülmemiştir. Polemik yaratmakta da bir hayli avantajları
vardır, ne de olsa üç siyasi kimliği birlikte taşırlar, işlerine gelen
siyasi kimlikleri ile cevap verirler.

AKP'nin en sevdiği rakip politikacılar "devrimci sosyal demokrat
ulusalcı" politikacılardır. Günümüzde umumiyetle CHP içerisinde
politika yaptıklarından CHP'nin de doğal mecrasına akmasına da engel
olmaktadırlar. Bunlar sayesinde CHP ne devrimci ne sosyal demokrat ne
de ulusalcı olamadığından iktidar alternatifi haline bile
gelememektedir. Cahil olarak niteledikleri halk bu durumun kesinlikle
farkındadır ve tavrını sandıkta göstermektedir.

AKP 12 Haziran'daki seçimi kazanacaksa "devrimci sosyal demokrat
ulusalcıların" büyük katkıları ile kazanacaktır.