Barışı anlamanın yolu savaşı doğru anlamaktan geçer. Kavramlar zıtları üzerinden de  algılamayı bilmek  gerekir. Barışın ne kadar önemli olduğunu ifade edebilmek için, savaşı hafife alan değerlendirme yapmak, savaşın da barışın da ne ifade ettiğini bilmemektir.

Başbakanın konuşma metinlerini hazırlayanlar “savaşın kolay barışına zor” olduğunu iddia etmişler. Barışın bazı yönleri ile zor olduğu doğrudur. Ancak bu savaşın kolay olduğu anlamına gelmez.

Kaldı ki savaşın zorluklarını bilemeyen, barışın değerini de hak ettiği ölçüde bilemez. 

Savaşmayı göze almak zordur.

 Savaşı durdurmaya gücümüz yetmiyor olabilir ama barışı kolaylaştırmak  bizim ellerimizdedir.

Kendi ellerimizle zorlaştırdığımız barışı, inşa edemediğimiz için savaşmak zorunda kalmanın  neresi kolay olabilir.

Zorluk yada kolaylık, peşinen bir erdemlilik ifade etmez. Övülmeye ve öncelenmeye değer olan erdemli davranmaktır. Böyle davrandığınızda bazen zoru göze almak bazen kolay olanı zorlaştırmamayı bilmek gerekir.

Barışı zorlaştıran savaşın kolaylığı olabilir mi ?

Suçlanması gereken savaş değil, savaşan tarafların tutumları olabilir.  Barışı zorlaştıran da, bu açıdan sorgulanması gereken tutumlardır.

Türkiye, on yıllarını kaybettikten sonra barışın, savaştığınız muhatabınızla yapılacağını öğrenmiştir.  Muhatabınızla barışmak için neleri yapmak, neleri yapmamak zorunda olduğunuzu öğrenmek için de on yıllarımızı kaybetme lüksümüz var mı ?

Muhatabınızı öldüremediğiniz için barışmak zorunda kalmanız anlaşılır bir durumdur. Bir yandan barışma iddiasında olup diğer yandan öldürme arayışında olmanın izah edilebilir bir tarafı yoktur.

Napolyon’un savaşı neden kaybettiniz sorusuna verilen ilk cevaptaki barut yokluğu gibi, barışı kaybetmenin nedeni olacak eksiklikler bellidir. Tutarlı bir barış planınız yoksa, barışın neden kaybedileceğine dair diğer eksikleri saymaya bile ihtiyaç kalmaz.

Ciddi ve tutarlı bir barış planı çıkartmaktan kaçınarak, muhataba güven vermek, ikna edici ilişki geliştirmek mümkün olmayacaktır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin böyle bir plan sunamıyor olması, ne bilgi eksikliği ile izah edilebilir ne deneyim eksikliği ile.

Çözüm için adım atmayı karşısından bekleyen, kamuoyuna açık bir öneri sunmaya gücü yetmeyen, göğsünü gere gere hak temelli bir barışı savunmaya cesaret edemeyen bir devletin “savaşı kolay” görmeye başlaması  ilginç bir durum değimli ?

Eski devlet,  zorluklarını bile bile savaşı tercih ediyordu. Barışı istediğinde gerçekleştirebileceği kolay bir iş sanıyordu. Yeni devlet, savaşın zorluklarını bile idrakten uzak, barışa güç yetiremediği için savaşmaya devam ediyor.  

Gün geçtikçe, barışa zaman olarak yakınlaştığımız kesin. Barışa yaklaştıkça ödeyeceğimiz bedelin büyüyeceğini de bir kabullenebilsek.