Ayhan ONGUN

BİZ FANATİK DENİNCE FUTBOL SEYİRCİSİNİ BİLİRDİK!
13.04.2016
940

 Sözcük karşılığı “bir kimseye ya da bir şeye aşırı derecede coşku ve tutkuyla bağlı olan kimse” anlamına gelen fanatik veya fanatiklik daha çok futbol seyircileriyle girdi yaşamımıza.

Yaşamı boyunca ayağına futbol topu değmemiş, pasif ofsaytı bilmeyen, kornerle aut atışını birbirinden ayıramayan, bırakın uluslar arası futbol kurallarını en basit oyun kurallarından bile habersiz kişilerin; maçın hakemine akıl vermesi, teknik direktöre ayar çekmesi ancak bizim gibi ülkelerde görülür.

Fanatik dediğimiz bu seyircinin tek derdi vardır.

Her durumda kendi takımı galip gelmeli, rakibi alt etmelidir.

Hatta bunun gerçekleşmesi için rakibinizle oynayan takıma teşvik primi, şikenin her türlüsü, en ahlaksız teklifler ve en fenası rakip oyuncunun sakatlanmasına alkış tutmak.

Dikkat ederseniz, salon sporlarında bu söylediklerim çok azdır.

Futbol müsabakasında en saygılı olanı …ne hakem! diye öfkesini kusarken, salon müsabakalarında seyircinin itirazı” yapma be hocam” la sınırlıdır çoğu zaman.

Çünkü salon sporlarının seyircileri en azından bu sporu yapmış, kurallarını bilen, bu nedenle de oyuncunun da, hakemin de yapabileceği hatayı anlayışla karşılayabilen insanlardan oluşur.

En ağza alınmayacak küfürlerin havada uçuştuğu tribünlerde her geçen gün seyirci sayısının niye azaldığını sanırım anlamışsınızdır.

Kendi takımının üstün gelmesi için her yolu mübah sayan bu insanların sorumsuz, duyarsız ve çoğu zaman duygusal tepkilerinden oluşan davranış biçimine de fanatizm diyorlar günümüzde.

Takımını aşırı sevdiğinden, ölümüne renklerine bağlı olduğundan hareketle fanatikliği bir gurur vesilesi yapan ve bu yönüyle övünenlere söyleyecek bir sözümüz var.

Fanatik sözcüğünün bir diğer anlamı da” inançlarında katı olan, bağnaz

Şimdi var mı bağnazlığıyla övünecek?

Sporda her geçen gün artan bu fanatizm, bir yönüyle aşırı takım sevgisi, bilinçsiz seyir zevkiyle izah edilebilir ve bir ölçüde hoş görülebilir.

Kimi zaman toplumsal çatışmalara ve telafisi mümkün olmayan kutuplaşmalara neden olsa da çoğu zaman fanatik taraftar; kendine ve en fazla, ailesine, çevresine zarar verir.

Peki ya! Siyasi fanatikler?

Bence en tehlikeli olan grup da sanırım bu siyasi fanatiklerdir.

Futbol fanatikleri en azından gazetelerin spor sayfalarını takip ederler, kendi bakış açısıyla futbolcuları analiz eder, yakın takibe alır, onların tüm özelliklerini, yeteneklerini ve hatta özel yaşamlarını inceler, değerlendirmelerini ona göre yaparlar.

Siyasi fanatikler bunların hiçbirini yapmaz.

Onların fanatikliği “inançlarında katı olma ve bağnazlık” üzerinedir.

Ne içinde yaşadıkları coğrafyayı tüm yönleriyle tanıma, ne birlikte yaşamak zorunda oldukları diğer insanları anlamaya çalışma, ne de gelişen ve değişen dünya koşullarına uygun davranış geliştirme çaba ve niyetleri vardır.

Varsa yoksa, rakibi alt etme, ötekine üstün gelme ve kendi doğrularını mutlak sayıp, kendi dışındakilere kabul ettirme, tahakküm etme gibi bağnaz, tutucu bir davranış biçimi.

Bu anlamsız ve toplumu kutuplaştırıcı tavırlarını yalnızca siyaset alanında sürdürseler haydi bir nebze anlaşılabilir.

Ama siyasette sergiledikleri bu seviyesiz tutumu şimdi de spor alanına sokmaya, o kesimi de zehirlemeye çalışıyorlar.

Dört yıldan fazla bir süre göçebe gibi müsabakalarını yabancı statlarda oynamak zorunda kalan Beşiktaş’ın dünya standartlarında yapılan yeni stadı için yapılan açılış töreninde yaşananları düşününce fanatizmin siyaset eliyle hangi boyutlara geldiğini görürsünüz.

Yalnızca Türkiye’nin değil belki de dünyanın en duyarlı, halkla bütünleşmiş taraftar gruplarından biri olan” Çarşı grubu” nun hak ettikleri bu haklı coşkuyu, gönüllerince yaşamalarına fırsat vermediler.

Açılışta Cumhurbaşkanına teşekkür etti diye Beşiktaş başkanını neredeyse linç etmeye kalkan, belki de yaşamı boyunca bir kez olsun o tribün heyecanını yaşamayan siyasi fanatikler, siyaset kurumunu kirlettikleri yetmemiş gibi şimdi de sporu kirletmeye çalışıyorlar.

Bir kimseye ya da bir şeye aşırı derecede coşku ve tutkuyla bağlı olan futbol fanatiklerinin aşırılıklarını zaman içerisinde törpüleyebilirsiniz. Çünkü onlarda en azından takımı yenildiğinde ağlayan, yeri geldiğinde rakibini alkışlayabilen bir ruh hala var. Ama siyasi fanatiklerde böyle bir ruhu bulamayacağınız gibi onların ne eleştiriye tahammülü, ne rakibe saygısı, ne insan sevgisi vardır.

Spor yöneticilerinin bu tehlikeyi fark edip, siyasileri sahalardan da tribünlerden de uzak tutmalarında yarar vardır diye düşünüyorum.

Yorum Yap

Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yorumlar (1)
  • Hrac Madooglu

    Hrac Madooglu

    6.08.2014 05:50

    Kubayi ornek gostererek kapitalizmin reklamini yapmissiniz ama burda es gectiginiz onemli sebepler var: Kubada neden Komunist devrim oldu? Cunku ABDli buyuk sirketlerin yagmaladigi, kanini emdigi bir ulke idi Kuba, Komunist devrimden once. ABD oraya kukla bir devlet, basina da her istedigini yapan insafsiz bir diktator koyarak, o kucuk ulkeyi somurdu de somurdu. Kubalilarin cok buyuk bir cogunlugu aclik, sefalet icinde yasarken, Kubanin baskenti Havana, Amerikalilarin cokca ziyaret ettigi bir kumarhane sehri idi. Devrim olunca ABD, Kubayi dusman ulke ilan etti. Tarihte "Domuzlar Korfezi Cikarmasi" diye bilinen bir askeri harekatla Kubaya saldirip ele gecirmek istedi. Basaramadi. CIAin belgelerinden de ABDnin, Kastroya 300den fazla suikast girisiminde bulundugunu biliyoruz. Daha da onemlisi ABD, Kubaya ambargo koydu. Bu ambargo 50 seneyi askin bir sure ve hala bugun de devam etmektedir. ABDde Havana purosu satmak bile yasaktir, suctur. Tum dunya ulkelerini de tehdid ederek, Kuba ile ticaret yapilmasini engellemistir. Devrim yapildiginda zaten somurulmus, yagmalanmis, cok yoksul birakilmis bir ulke olan Kubanin yoksullugunun devam etmesinin nedeni Komunist olmasi degil, ABDnin uyguladigi vicdansiz politikadir. Yoksul bir ulke olmasina karsilik olumlu taraflari da vardir. Mesela, ABDde 4-5 milyon insan evsiz-barksiz sokaklarda yatip kalkarken, Kubada herkesin basini sokacak bir evi vardir. ABD kendi vatandaslarina saglik hizmeti vermezken, Kubada devlet halkin tum hastane, doktor, ilac masraflarini karsilamaktadir. ABDde 10 bin dolardan fazla olan dogum ucreti, 100 bin dolardan fazla olan acik kalp ameliyati Kubada bedavadir mesela. Kanser arastirmalari ve tedavisi konusunda da dunyanin en onde gelen ulkelerinden biridir Kuba. Baska karsilastirmalar da yapilabilir. Mesela ABDde senede 14 bin cinayet islenirken, Kubada bu sayi 15-20 kisiyi gecmez. ABDde yuksek egitim cok pahalidir, Kubada egitim masraflarni devlet karsilar. ABD, Kuba ambargosunu kaldirirsa Kubanin ekonomisi 10 sene icinde duzelir...Kapitalizm, temeli tuketim ustune kurulmus bir duzendir. Bugun kapitalizminin en onemli dayanagi kredi sistemidir. Insanlar, kredi kartlarini kullanarak, kendi imkanlarinin cok otesinde tuketmekte ve odeyemiyecekleri borclarin altina girmektedir. Bunun sonu bireylerin de, ulke ekonomilerinin de iflasidir. Nitekim ABDde halkin %85nin bankalara ve finansman sirketlerine buyuk miktarda borclari vardir. Bu borclarin faizleri de cok yuksektir. Devletin de 17 trilyon borcu bulumaktadir, ve bu borcun faizini odeyebilmek icin 10-12 senedir karsiliksiz dolar basmaktadir. Altin rezervleri, tukenmistir. Devlet hazinesi tam takirdir. Ekonomi uzmanlarinin da belirttigi gibi, Kapitalizmin kirilma noktasina gelinmistir. Kapitalizmin en buyuk zararlarindan biri de, bu gezegene vermekte oldugu, onarilmasi mumkun olmayan hasardir. Asiri tuketimin sonuclarindan biri olan ve "Greenhouse Effect" denilen olay, ekolojinin dengesini bozmaya baslamistir. iklim degismekte, dogal felaketler artmakta, bircok bitki ve hayvan turleri basdondurucu bir hizla yok olmaktadir. Kapitalizm iyidir, tuketim neden kotu olsun derken yaklasmakta olan kiyameti gormemezlige gelmek, gelecek nesillere yapilabilecek en buyuk vicdansizliktir.

Yazarlar