Gökhan BACIK
Mısır'a uzaktan bakalım. Askeri bir rejim ülkeyi yönetiyor. Bu askeri rejimin etrafında bir grup insan var.
Mısır'da Selefiler de var, sekülerler de. Yine bu ülkede radikal seküler gruplar da var. Büyük sıkıntılar yaşayan İhvan, ılımlı İslami gruplar ve İslam'ı oldukça sert yorumlayan radikal gruplar da var. Ülkedeki siyasi ve sosyal gruplar bunlardan ibaret değil! Küçük de olsa liberal, sosyalist, milliyetçi gruplar ve bunların elbette siyasi partileri var.
Şimdi Mısır'a yönelik bir dış politika geliştirirken herhangi bir ülke ne yapmalı? Eğer bir ülkenin yöneticileri Mısır'a yönelik dış politika geliştirirken buradaki gruplardan birini kendilerine müttefik olarak tanımlarsa ne olur? Cevap basit: Diğer grupları kaybedecektir!
Kısa vadede her ülkede işbirliği yapılacak gruplar üretmek ülkeleri mutlu eder. Düşünün bir ülkeye gidiyorsunuz sizin gibi düşünen insanlar var, hatta bu insanların partileri var, dahası bu insanlar sizi övüyor. Elbette bu hoşunuza gider. Ancak bütün bunlar olurken o insanların siyasi rakipleri size karşı rahatsızlık geliştirmeye başlar. Bir zaman sonra başka ülkedeki dostlarınızla bir illüzyon bile var edebilirsiniz. Onlar size, siz onlara bakarak sanki ülkeleriniz arasındaki ilişkiler üzerine herkes böyle düşünüyor sanmaya başlarsınız.
Farklı gruplara eşit yaklaşmak
Ancak en büyük maliyet bir ülkedeki diğer siyasi grupların tepkisini kazanmaktır. Dış politikanın matematiği bu açıdan basittir: Bir ülkedeki bir gruba fazla yakınlaşırsanız diğer gruplardan aynı şekilde uzaklaşırsınız. Yukarıda Mısır örneğini verdim. Her ülke aşağı yukarı böyledir. Hür ülkenin içinde birbirine benzemeyen hatta birbiri ile kavga eden pek çok siyasi ve sosyal grup vardır. Daha kötüsü de şu: Sizin dost olarak yaklaştığınız o gruba ülkesinde “filanın adamı” etiketi yapıştırılır. Böylece siz farkında olmadan dostunuzun itibarını kendi ülkesinde azaltırsınız. O nedenle başka bir ülkedeki dostunuza yapacağınız en büyük destek “onun sizin adamınız olduğuna dair bir imaj” vermemektir. Osmanlı döneminde “İngiliz Said Paşa”, “Rusçu Nedim Paşa”, “Almancı Nurettin Paşa” gibi etiketlerin ne anlama geldiğini en iyi Türkler bilir.
Kısaca burada anlatılan konuya “mesafe ilkesi” denebilir. Mesafe ilkesine göre bir ülkedeki farklı gruplara mümkün olduğunca eşit yaklaşmak gerekiyor. “Peki biz başka bir ülkedeki mazluma yardım etmeyecek miyiz?” sorusu hemen burada akla geliyor. Bu yerinde ve haklı bir sorudur. Ancak başka bir ülkedeki gruba yardım etmek kısa vadede mantıklı ve huzur verici bile olsa uzun vadede işe yaramaz. Dahası o grubu koruma kapasitenizi düşürür. Şöyle düşünün Türkiye'nin Mısır siyasetinin genelinde bir etkisi olursa mı İhvan'a daha faydalı olur yoksa sadece İhvan ile ilişkisi olursa mı daha faydalı olur? Böylece bir ülkedeki farklı gruplara yönelik mesafe, aynı zamanda oradaki dostunuzu da en iyi koruma yöntemidir. Başka bir ülkedeki mazluma yardım etmenin en etkili yolu o ülkenin genel siyaseti ile güçlü bir ilişki içinde olmaktır. En başarılı diplomasi başka bir ülkedeki pek çok grubun aynı anda size olumlu bakması, en azından olumsuz bakmamasıdır.
Uluslararası çıkarlar ve “mesafe ilkesi”
Dışişleri Bakanlığı'nın erken yıllarında Ahmet Davutoğlu haklı biçimde ve sık sık bir konuda övünürdü. Buna göre pek çok ülkede bulunan Türk büyükelçi, o ülkedeki farklı ülkelerin elçileri ile en kolay konuşabilen diplomattır. Mesela pek çok diğer ülke bunu yapamazken bir zamanlar Türkiye'nin bir başka ülkedeki sefiri istediği zaman İsrail, Suriye ve Irak büyükelçileri ile hemen konuşabilirdi. Peki şimdi aynı durum söz konusu mu? Mesela şimdi -örneğin- Türkiye'nin Paris büyükelçisi Suriye, Irak ve Rus sefirleri ile bir kahvaltı yapabilir mi? Diğer ülkelere yönelik mesafe ilkesini başarılı olarak uygulayamazsanız “herkesle konuşma yeteneğini” doğal olarak kaybedersiniz. Bu vesile ile sormak lazım: Acaba bir zamanlar Türkiye'nin övündüğü “herkesle konuşabilme yeteneği" şimdilerde pek sık eleştirilen Kemalist diplomasinin bir mirası olmasın? Mesela Avrupa'nın herhangi bir yerinde görev yapan bir Türk büyükelçisi bugün 2001 yılına göre daha mı kolay yoksa daha mı zor aynı anda pek çok başka ülkenin büyükelçisi ile konuşabilir? Yemen'den Bosna-Hersek'e Türkiye'nin etrafı iç siyaseti aşırı bölünmüş ülkelerle çevrili durumdadır. Türkiye, ulusal çıkarlarına göre bir dış siyaset izleyecekse “mesafe ilkesini” ivedilikle tekrar düşünmelidir. Bu kadar bölünmüş yapılardan oluşan ülkelere sahip bölgede Türk dış politikası değişik ülkelere yönelik mesafeyi iyi ayarlayamazsa kendimizi şimdi olduğu gibi sürekli olarak büyük bir kavganın içinde buluruz.
Yazarlar
-
İbrahim Kahveciİşsizlik Vergisi… 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORU‘Terörsüz Türkiye süreci’ ile 15 Temmuz’u birlikte anma… 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Ahmet TAŞGETİREN“Kutup başı” 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan AKSAYBırakın ömür boyu otursunlar o koltuklarda 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa KaraalioğluCoğrafyanın kader olmadığı ülke... 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Gökçer TahincioğluAKP’nin AB planı: Çözüm süreci, sermaye akışı için nasıl kullanılacak? 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Hasan Bülent KAHRAMANTaşıyıcı koalisyonlar ve ormanın içindeki CHP 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
İlker DEMİRSÜRECE DOĞRU TUTUM 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet ALTANBasın Tarihi: Öcalan’ın Önerisi… 17.07.2025 Tüm Yazıları
-
Yıldıray OĞURKendini gerçekleştirebilecek kehanet: DEM-Cumhur İttifakı 16.07.2025 Tüm Yazıları
-
Taha Akyol15 Temmuz ve OHAL 16.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNETürkler, Kürtler şimdi de Araplar ve sonra yeryüzünün bütün halkları 16.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYATarihi Anlamak, Yargılamak Değil; TKP ve TBKP, Yasallık, Yenilenme ve Kürt Özgürlük Hareketi Üzerine 15.07.2025 Tüm Yazıları
-
Umur TALU“Beraber yürüyeceğiz” ama nereye doğru Payidar! 15.07.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİHepiniz oradaydınız be-2 15.07.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KirasSürecin en büyük riski 15.07.2025 Tüm Yazıları
-
Vahap COŞKUNGeri Dönüşsüz Yol 15.07.2025 Tüm Yazıları
-
İsmet BerkanZenginin malı züğürdün çenesi: Bu tekneler neden yanıyor? 15.07.2025 Tüm Yazıları
-
Taner AKÇAMAcaba Kürt sorununun önündeki engel “Atatürk miti” mi? 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Akdoğan ÖzkanSoykırım ekonomisini ifşanın bedeli 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Alper GÖRMÜŞErdoğan’ın imkânsız hayali: Suriye’de Rojava’yı Türkiye’de CHP’yi kendi kaderine terk etmeye razı bi 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet OcaktanPKK silahları yaktı acaba şehre de demokrasi gelir mi? 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Gökhan BACIKMutlular, kızgınlar, endişeliler: Kürt sorunu nasıl çözülecek? 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞTARİHSEL “TKP’NİN TARİHİ” YAZILMALI… 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
İlhami IŞIK11 Temmuz’dan sonra sıra neye geldi? 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Bekir AĞIRDIRYeni süreç, yeni stratejiler: İktidardaki çatlaklar ve çelişkiler muhalet için tuzak mı, yoksa fırsa 14.07.2025 Tüm Yazıları
-
Ümit AkçayDış borç ve sosyalist kemer sıkma 13.07.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünTürkiye kazandı… 13.07.2025 Tüm Yazıları
Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
17.06.2025
27.05.2025
24.03.2025
10.03.2025
23.02.2025
16.02.2025
27.01.2025
3.12.2024
19.11.2024
7.11.2024