Dem Eşbaşkanı Bakırhan Cumhuriyetin 102. yıldönümü demecinde sormuş:

".. silahın ortaya çıkmasına sebep olan tekçiliği, ırkçılığı ve antidemokratik uygulamaları kaldırmak da bizim devletimizin, iktidarımızın görevi ve bir sorumluluğu değil mi?"

Evet kaldırmak devletin görevi, sorumluluğu da bunları yapan nasıl "bizim devletimiz" oluyor heval Tuncer? Benzer başka da örnekler var ama "arife (fazla) tarif gerekmez" , bu örnek meramı çözüme yeter.

Spontane bir konuşma olsa amenna, tasarlanarak hazırlanmış bir açıklama bu.

Dem saf değiştirmedi, halkın partisi, bundan da kimse kuşku duymuyor, ama bu "kör gözüm parmağına" yanlışlar süreç başından beri neden tekrarlanıyor? Dem dili sık ve görünür biçimde sürçüyor, eski genellikle doğru dil neden şimdilerde devletin dağarcığına uyumlu iyelik ve aidiyetle cümle kuruyor?

Bu dil yalpalıyor da, sürçüyor mu, bir politika mı, netleştirmek, bilinir kılmak gerekiyor. Çünkü hareketin olumlu geçmişiyle eklektik, eğreti ve çok uyumsuz duruyor.

Her ne kadar yok dense de dilin de bir kemiği olmalı!

O kemik ilke.

İlke diyor ki emeğin devleti olmaz,  sönümlenme sürecindeki emekçi devletine devletimiz denebilir belki ama..

Literatürde devlet, egemen sınıfın baskı aleti, egemenlik sürdükçe devlet, egemen olanın devleti.

Velev ki tüm talepler gerçekleşse, TC nitelik mi değiştirecek, Cumhur İttifakı emeğin devleti mi olacak?

Tamam eski sorumsuz, yumurta küfesiz, keskin dil olmamalı, barışçı olmalı, kabul, ama doğru siyasal perspektif/literatür içinden de çıkmamak gerekiyor!

Aman dikkat heval DEM! 

Süreç sadece Kürd haklarını kapsayabilir ki buna Kürd halkının kayıtsız şartsız hakkı var, ama sürecin açıklamasına göre hedef demokratik toplum; ve bu amaç, domino etkisiyle tüm emekçileri, burjuvaları, Orta Doğu'yu hatta gezegeni ilgilendiriyor, herkes başarıyı dört gözle bekliyor.