Tele 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ, "Kılıçdaroğlu geliyor, partiyi hırsızlar değil halk yönetir" mealinde bir pankart açan bir grup Alevi için "Alevilerin haini çoktur" dedi.

Öncelikle hain eskimiş bir sıfat ve buradaki fiili de içeriğide  tam ifade etmiyor.

Sonra, Yanardağ, "Tabi ki demokrat partilerde görüş ve davranış ayrılığı bir haktır. Ayrı duruş farklılıkları gelişme üretir ancak ilkeli olmak kaydıyla. Şu momentte bu yazılanlar ilkeli doğru bir yaklaşım değil, yazanlar amaçlarıyla çelişiyorlar" vb düşmanlaştırmayan, Aleviliği de tenzih eden bir üslupla dile getirebilirdi meramını. Tabi CHP'yi demokrat ve devletten bağımsız karar alabilen bir örgüt görüyorsa, aksi halde sadece tavsiye bağlamında.

Yapamadı.

Mücadelecilerin ama özellikle aynı kulvarda yürüyenlerin hitabı eleştiri kapsamlı olmalı, uzlaşmaz sıfatlarla saldırı dilinden kaçınmalıydı. Hele  inançla ilgiliyse özellikle özen şart. Hain alçak satılmış gibi galiz uzlaşmaz sıfatlar ilişkilere her türlü tahribatı veriyor. 

Ama Yanardağ'ın hain deme yanlışı yanısıra genellemesi de bilim dışı; sıradan bir kızgın halk ağzı. Samimi bir yanlış, kötü niyetli ve profesyonel değil.

Sanırım kastını aştığının farkına varamadı. 

Yanardağ o sözleri elinin altında istatistik olduğu için söylemediği belli.

Yaptığı, en optimistinden kontrolsüz bir sitem.

Yanardağ, halk içinde egemen düşman kültürünü olağanlaştırıcı dili kullanmasa iyi olurdu, ama bir grup Alevinin eylemini yanlış bulduğu için Alevileri incitmeye hiç hakkı yoktu.

Özür dilemeli.