Mustafa Karaalioğlu
Sadece Erdoğan-Trump görüşmesinin ortaya çıkardığı görüş ayrılığı gösteriyor ki Türkiye’nin başta Afrin olmak üzere Suriye’de planladığı derinlik yaratma harekatı sabır ve soğukkanlılık gerektiren bir süreç olacaktır.
Özetleyecek olursak ABD, Afrin harekatının tam karşısında değil ama yapılanlara sempatiyle bakma noktasında bulunmuyor. Silah desteği konusunda belki frene basacaklar ama YPG ile sahada işbirliğinden vazgeçmek noktasında kesinlikle değiller. Öte yandan, mesajları farklı ancak muhtemelen Rusya da aynı pozisyonu koruyor ve Türkiye’nin Suriye’de derinleşmesi arzu etmedikleri bir gelişmedir.
***
Hem ABD’nin hem Rusya’nın sahici tutumlarını ölçmek için TSK’nın tam kuşatma haline geçtiği zamanı beklememiz gerekecek. Yani, YPG’ye şehirde ağır kayıplar verdirme zamanını… Washington ve Moskova’nın gerçek tavrını görmek için harekatın bu aşamasını görmemiz gerekecek. YPG’nin ne kadar ve nereye kadar gerilemesine razı olacaklarını o zaman anlayabileceğiz.
Şimdilik iki taraf da Türkiye’ye itidal tavsiyesiyle birlikte sınırlı bir operasyon beklentisini koruyor. Ancak, beklentiler ne olursa olsun Türkiye için okun yaydan çıktığı kesindir. Daha şimdiden hedefe Mümbiç’in de konmuş olması Ankara için Afrin’de atılacak adımların bir tavsiye konusu olmaktan çıktığını göstermektedir.
Şimdiye kadar olup bitenleri özetleyelim ki sürecin neden geri dönüşsüz olduğu anlaşılabilsin…
1-) Türkiye, 40 yıldır açık ve ağır bir PKK terörü problemi yaşamaktadır. Böyle bir ülkenin sınırında bu kez yarı devlet haline gelmiş bir yapılanmaya rıza göstermesi düşünülemez. “Yolun bir yerinde yani daha baştan önleyici tedbirler alınabilir ve süreç bu noktaya gelmezdi” tezi belki haklıdır ama bu saatten sonra tartışılması anlamsızdır.
2-) Afrin harekatı dünyaya iyi anlatılmış bir plandır. Özellikle Avrupa ülkeleri -ki birçoğuyla derin krizler yaşamaktayız- harekatı olumlu bulmakta ve haklı görmektedir. Mevcut şartlarda bu büyük bir kazanımdır.
3-) İyi anlatılmış olmasına bağlı olarak harekata reaksiyon minimum düzeydedir. Birçok başkent başını yana çevirmiş ve Türkiye’nin terör ve terör riskine karşı mücadelesini sesli ya da sessiz şekilde onaylamıştır.
4-) Bunların yanısıra sahadaki operasyonlar da yolunda gitmektedir. TSK, bu tür hamlelerin tabiatı gereği bir süre ilan etmemiştir ama takvime uygun ilerleme kaydedildiği anlaşılıyor.
5-) Tek ve hiç şüphesiz en önemli sıkıntı, sahada aktif durumda olan ABD ve Rusya’nın öngörülemeyen tavırlarıdır.
***
Bu şartlar altında Türkiye’nin diplomatik mesaiye ağırlık vermesi ve en baştan koyduğu siviller ile teröristi ayıran tutuma özen göstermeye devam etmesi en isabetli yol olacaktır. Zaman ilerledikçe bu hassas dengenin daha fazla denetleneceği dikkate alınırsa Ankara’nın daha fazla mesai harcaması gerekecektir. Sabırlı, sakin ve ittifak sisteminin aleyhine gelişmelere yol açacak ve koz vermeyecek bir hareket tarzı önem arzetmektedir.
Afrin daha zor bir bölge ama tıpkı Fırat Kalkanı’nda olduğu gibi haklı başlayıp haklı ilerlemek ve haklı bitirmek burada daha da önemlidir. Bu temin edildiği takdirde diğer risk bölgeleri için de hamle imkanı elde edilecektir.
Yazarlar
-
Yıldıray OĞURSessizlik neden en büyük tehdittir? 25.06.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciHer şey yolunda ise bu fahiş faiz nedir? 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORUSaldırılarla İran’a ‘‘Ölümlerden ölüm beğen’’ denildi 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
İsmet BerkanFatih Altaylı’yı hapse atacağız diye hukuku dibine kadar zorladılar 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNEDış Cephe ateş altında iken İç Cephe ne durumda? 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYA"Masada Milyonlar Var;"Barış, Özgürlük ve Demokratik Toplum İçin Örgütlenmeliyiz 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Alper GÖRMÜŞDoğru, ülke güvenliği demokrasisiz de sağlanabilir fakat bunu durmaksızın tekrarlamakta bir sorun va 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cihan AKTAŞTahran bir kez daha bombalanırken 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa KaraalioğluYeryüzü artık bir Vahşi Batı… 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BULAÇSavaşın meşruiyeti ve ahlaki üstünlük meselesi 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
İlker DEMİRİDAMCI İRAN, SOYKIRIMCI İSRAİL DEVLETİ Mİ? 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞUCUBE SİSTEM CEHENNEMİ… 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNİran'ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Akdoğan ÖzkanWashington’un İran takıntısının şifreleri 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Y. YılmazFıkra gibi ülke ama gel de gül! 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan AKSAYRusya, Suriye’den sonra İran’ı da kaybedebilir 22.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BAYRAMOĞLUKürt meselesinde CHP’nin yakın dönem öyküsü 21.06.2025 Tüm Yazıları
-
Figen ÇalıkuşuÖcalan İsrail için ne dedi? 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Çiğdem TOKERZeytin ağaçları ve şirketokrasi 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet ALTANBasın Tarihi: Neo-Mussoli’nin “Havuz Medyası” 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cafer SolgunDevlet “devletimiz” olur mu? 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Hasan Bülent KAHRAMANTürkiye için bir fırsat: CHP’de yeni kuşak siyaseti 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Erol KATIRCIOĞLUYeni milliyetçilik ve Öcalan 19.06.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİBahçeli'ye muhalefet ikna oldu da ortağı olmadı mı? 19.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünOyun içinde oyun… 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ümit AkçaySıcak yaz 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Elif ÇAKIRNihai hedef Türkiye mi? 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cansu ÇamlıbelCHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın: CHP anayasa değişikliği masasına oturmayacak, öyle bir komisy 18.06.2025 Tüm Yazıları
Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
21.06.2025
8.06.2025
5.06.2025
1.05.2025
14.04.2025
7.04.2025
31.03.2025
10.03.2025
9.02.2025
13.01.2025