Enerji olarak Orta Doğu ve Hazar bölgesi için politik çatışma da potansiyel zenginlik bir nesne olmaya devam etmektedir. Petrol ve doğal gaz boru hatları, AB, Türkiye ve Rusya arasında kurulmuş olan satranç taşları yakın hale gelmiştir. Enerji oyun ABD tarafından yakından izlenen üzerinden oynatılıyor.

Bu yeni enerji yolları Rusya hiçbir girişim ile oluşturulan ve hatta enerji oyunun İran dışında bırakmak ediliyor gerçekler önemli işaretler ve ABD için adımlardır. Örneğin, Rusya ve İran rağmen Azerbaycan ve Türkiye arasında Trans Anadolu Gaz Boru Hattı (TANAP) projesinin, gerçekleşmesi sadece bir enerji hareket hakkında değil, bu, kadar siyasi değişim temsil gibi, aynı zamanda bir adımdır bölgesel entegrasyon yolunda, Hazar bölgesinden başlayan ve Avusturya uzanarak, ve AB'nin doğu genişlemesinin başlangıcına işaret etmektedir.Ancak, aynı zamanda, tüm bu, Hazar ve Orta Doğu bölgelerinde yeni enerji tedarik merkezlerinden oluşumu anlamına ek olarak - bir kenara Rusya ve İran olanlardan - geleneksel Alman-Rus ittifakı rahatsız edecek bir gelişmedir .

Enerji güvenliği uzmanı John Roberts Hazar Strateji Enstitüsü'nün için yazdığı




 
"Yani enerji kullanımı Avrupa'da küçültmek için ayarlanmış görünüyor olsa da, gaz talebinin olası değildir sadece sabit tutmak için görünüyor, ama gerçek bir ekonomik iyileşme var olduğu gibi yükselmeye ve: söyleyerek. Güney Gaz Koridoru gerçekten ön plana geliyor Ve burası.Rusya rezervleri ve fiili üretim açısından, gaz bol olabilir, ancak Avrupa Birliği'ne gerçek arz seviyeleri artırmak için yeteneği ve isteği hem de sorgulanabilir. Hemen malzemeleri önermede Gazprom'un devam inanç etkilenen, çok net bir şekilde merkezi fiyatlandırma Avrupa içinde daha da belirgin hale geliyor zaman yağ bağlantı bir anda doğal gaz alıcılar için en iyi dengeyi sağlar bu, 2011 yılında Başkan Yardımcısı Alexander Medvedev tarafından telaffuz gaz fırsatlar. Bunun anlamı Gazprom petrol fiyatları için bağlantının tutma dikkate olmasıdır - mevcut şartlarımız rakiplerinden tarafından sunulan daha yüksek fiyatlar anlamına gelir -. Özel ihracat hacmi ve takibi daha önemli olduğu "

Şimdi sadece Roberts bahseder gibi, Gazprom'un fiyat ayarlamaları sadece bir ekonomi-piyasa dengesi yardımcı değil, çünkü bu çok önemli, ama aynı zamanda hiç şüphesiz bir siyasi denge, ve bu siyasi normalleşme belirtileri gösterir. Ne vurgulamak istiyorum aynı zamanda daha fazla demokrasi getirerek enerji piyasasında daha fazla oyuncu, tedarik yolları ve artan fiyat rekabeti çeşitlendirilmesi son tüketici için şüphesiz iyi ve tercih edilir bir serbest piyasa ekonomisi tarif olduğunu, ve bu anlamı demokrasinin istikrarı dışında Orta Doğu ve Hazar bölgelerinde temin ediliyor. Biz daha az tekeller yanı sıra daha az ulus-devlet piyasa müdahalesi olan bir rejimi demokrasi sadece seçim oy sonucunda iktidara gelen siyasi partiler anlamına gelmez unutmayın, ama olmamalıdır. Bu doğal kaynakların insanlığın yararına kullanılacak anlamına gelir. Sona ve savaştan barışa bölgede yeni bir yolculuğun başlangıcı anlamına gelecektir - başrol yedeği olarak Almanya ve İran ile Rusya, oynandı - Bu, bu bölgelerde oynadığı "eski" enerji oyun getirecektir. Ancak, siyasi irade böyle bir yolculuk desteklemek ve gerçekleştirmek için gereklidir.

Bugün, TANAP Güney Gaz Koridoru en önemli projesi haline gelmiştir. Azerbaycan ve Gürcistan Güney Kafkasya Boru Hattı (SCP) kapasitesini artırmak niyetinde, ama Türkiye ve Azerbaycan özellikle TANAP tamamlamak istiyoruz. Burada, Azerbaycan ve Gürcistan Türkiye üzerinden Avrupa pazarlarına ulaşarak gerçeği bir enerji kıpırdasa da Avrupa'nın doğu genişleme önemli bir adım değil sadece temsil eder.

Bana açıkça bu ne anlama geldiğini açıklayayım. Almanya ve Rusya bağımsız ve, aslında, bu iki ülke rağmen, bu bölgelerde Bakü ve Türkiye'nin artan etkinliği, hem ekonomik hem de siyasi olarak AB sınırlarının genişlemesi anlamına gelir. Bu TANAP gibi projelerin maliyeti çok önemli değildir bu yüzden. Özellikle tüm dünya ve ABD, Türkiye'nin TANAP projesi arkasında olacak bilmeli, çünkü tek başına Türkiye sadece satın alma taahhüt gerekir ve bunun üzerinden taşıyacak, aslında, orada bile bir ilk arz fazlası durumunda sorgulama hiçbir noktasıdır sonuna kadar doğru, ne pahasına olursa olsun.

Yukarıda belirtildiği gibi, Türkiye, enerji tek başına biri olarak değil barış, demokrasi ve entegrasyon için bir proje olarak görmüyor.

Türkiye'de Hatay-Reyhanlı içinde Katliamdan sonra, yorumcu bir dizi iç savaşa Türkiye'ye yayıldı olduğunu kaydetti. Bu doğru, ama Suriye hükümetinin Türkiye'ye dökmek için savaş niyetinde söylemeye gerek yok değil. Suriye'de iç savaş bir diktatöre karşı halkın mücadelesidir. Ve tabii ki, Türkiye taraftır. Dünya artık Suriye'deki iç savaşa bir son vermek için ve İran tehditleri ele almak, Avrupa'daki krizi aşmak için Türkiye'ye ihtiyacı var.

Bugün, bu ihtiyacı enerji tarafında arıyorum. Biz enerji piyasasında tekeller ve piyasa fiyatları üzerinde güven çözülmesi krizi aşmak için ve tüm bölgede barış getirmek için ilk adımları olduğunu dikkat etmelisiniz.Azerbaycan ve geliştirmeye çalıştığınız Güney Gaz Koridoru (SGC) sadece bir enerji hattı projesi değildir. SGC siyasi entegrasyon ve yeni piyasa düzenleme içeren kapsamlı bir projedir. Diğer bir deyişle, barış ve demokrasi yoluyla istikrar sağlamaya yönelik enerji alanında adımlardan biridınd

a 

Hazar Denizi gaz gelişiyle birlikte, Avrupa'nın rekabet Avrupa pazarına ek gaz nedeniyle girişi artacak "ve bu koyacağız: diyor diğer enerji araçlar dikkate almadan gaz-to-gaz ile fiyatlama politikası belirler. "Gazprom üzerine basınç Ben de ilave zorunlu karşılık olurdu çünkü Avrupa'ya Türkiye üzerinden Hazar Denizi gaz girişi tüm tedarik politikaları ve fiyat katılıkları değişeceğini vurgulamak gerekir dikkate alınır. Arz güvenliği sağlanır sonra, Azerbaycan ek rezerv dahil sonra gaz 50 milyar metreküp ihracat olacağı tahmin edilmektedir.

Ancak, burada sorun saklıdır ispatsız ya da maliyet kullanımı değildir. Sorun rezervleri ticarileştirmek için nasıl. Bu enerji arz güvenliği ile ulaşılabilir bir çözümdür. Aynı zamanda denge siyasi bir durumdur,, bu nedenle, Türkiye'de transit hattı Gazprom tarafından fiyatlandırma düzenleme tek başına ekonomi piyasası kapsamında denge bir devlet olmadığı için gaz üretimi kadar önemlidir ve hiç şüphesiz, siyasi normalleşme bir işaretidir.

Diğer bir deyişle, ben artan enerji piyasasında oyuncuları ve arz çeşitlendirilmesi sayısı yanı sıra fiyatlandırma rekabet serbest piyasa politikasına bakın vurgulamak istiyorum, bu da ancak, bu nihai tüketici için iyi ve tercih edilir Orta Doğu ve Hazar bölgesinde demokrasi ile daha fazla demokrasi ve istikrarı ifade eder. Bu demokrasi popüler seçimleri ile ilgili tüm siyasi kural olmadığını belirtmek gerekir, demokrasi de, piyasalar ve doğal kaynakların verimli kullanılması devlet daha az katılımı az tekel anlamına gelir. Bu açıdan bakıldığında, Almanya ve Rusya başrol oynamak ve ikincil bir aktör olarak katılmak için İran'a girişimleri huzur karşı aynı bölgede yeni bir yolculuk anlamına gelir bu bölgede "eski" enerji oyunun sonunda. Ancak, siyasi irade ve geri bu yolculuk ve bu süreci taşıyacak belirlenmesi için ihtiyaç vardır.

Biz çözüm süreci enerji hatları ve Türkiye dahil Orta Doğu bölgesinde ekonomik kalkınma, güvenlik üzerine olumlu etkileri olacağını söyleyebiliriz. Yeni enerji projeleri, enerji ve pazar güvenliği, sağlıklı çalışma pazar süreçleri ve tedarik ve tek başına talebe dayalı istikrarlı fiyatlandırma giriş bölgede barış durumuna göre mümkün olacaktır. Avrupa Birliği kemer sıkma planları krizi aşmak mümkün olmayacaktır çünkü bu şekilde, yıl öncesinde ekonomik toparlanma bölgesel barış bağlıdır bir süreç bakın, bu nedenle, onlar enerji maliyetlerini azaltmak zorunda ve yeni bir büyüme üzerinde de durulacaktır Enflasyon neden olmadan strateji. Sonuç olarak, Avrupa enerji girişleri ve hatları gibi enerji piyasası çeşitlendirmek ve fiyatları pekiştirecektir. ABD de bu stratejiye destek vermektedir.

Bu nedenle, SGC Avrupa'daki krizden doğru ilk adım olarak kabul edilmelidir ve Orta Doğu ve Hazar bölgesi için barış ve istikrarı korumak için.

ABD konjonktür dünya ekonomisinin kaderini belirlemek mümkün olup olmadığını Geçen hafta sordum. Bu sorunun cevabı açıktır: Aslında, Amerikan iş çevrimleri 1920'lerden bu yana dünya ekonomisi ve siyaseti belirlemiştir. Biz ABD'de uzun dalgalar baktığımızda, bu dalgaları ile ilişkili bu dalgalar ve önde gelen sektörler özellikle Dünya Savaşı'ndan bu yana, küresel ekonomide belirlenmesinde geniş bir rol oynamıştır görüyoruz. Bu noktada, ABD'ye için bu gelir doğrudan yabancı yatırım (DYY) Çin de dahil olmak üzere, Uzak Doğu'dan ABD'ye sermaye girişlerinin daha iki kat daha fazla ABD kaynaklı söyleyebiliriz.

Bu oldukça önemli bir fark, çünkü bu (ABD doları bir rezerv para birimi olarak tutulur çünkü) ABD senyoraj yoluyla gelir büyük miktarda yapmış olduğu anlamına gelir, gelen fonlara düşük faiz oranları ödeme ve, en önemlisi, nitelikli fonların ihracat dünyanın geri kalanına. Bu şekilde, bu dünyaya kendi iş döngüsü ihraç etti.Ama aynı zamanda, bu bir iç düzeyde genel refahın bir gelişme katkıda bulunmuştur. Başkan Franklin Roosevelt'in New Deal politikaları ile başlayan bu süreç, Avrupa yeniden inşa ve yukarda olduğunuz Amerikan iş döngüsü için bağladı.

Bu noktada, Almanya da dahil olmak üzere hiçbir Avrupa ülkesi, böyle bir ayrıcalık vardır. Hatta Almanya, Adolf Hitler'in yönetimi altında, Nazi zulmünden kaçan bilim adamları ile ABD'ye savaş yeteneklerine yeni teknolojik gelişmeler transfer olduğu söylenebilir. Bu aslında savaş ve ABD'nin gerçek zaferi Almanya'nın gerçek yenilgidir. Savaş zafer ile bağlantılı olarak bu büyük bir avantaj ilk 1973 yılında petrol krizi ile meydan.Bu basit bir enerji krizi değildi, petrokimya endüstrisi ve ABD Vietnam Savaşı gibi adımlar ile odaklanmaya çalıştı militarizme dayalı demir ve çelik sanayi de dahil olmak üzere geleneksel sektörlerde bir kriz oldu.

Öte yandan aynı zamanda ABD doları hakim durumunu üzerinde tutmak, böylece militarizme dayalı kalıcı bir savaş durumu yaratmaktadır ise ABD, bir yandan Silikon Vadisi'nde merkezli yeni teknoloji döngüleri önem çiziyor dünyada. Ancak, bu iş çevrimleri Nikolai Kondratiyev'in kapitalizmin tez uzun dalgalar uygun olarak kısa kesilmiş olmalı, ve bir Silikon Vadisi tabanlı yeni iş döngüsü sistemin bir ses çalışması için başlamış olmalıdır.

Ancak, ABD üst düzey Bush döneminde bu uzar. Ronald Reagan ("Star Wars" projesi, büyük askeri harcamalar, az gelişmiş ülkelerde destek darbe ve yüksek faiz politikası) arz-tabanlı ekonomi bu dönemde korunmuştur. 11 Eylül bu politikaların sonucudur.

Bu artık bitti, ABD artık uzun vadeli sermaye ve kaliteli ihracat girişi ile dış ticaret açığı gidermek için çalışır.Bunu yapmak için, bir süre için faiz oranlarını düşük tutmak ve yüksek teknoloji ihracat sektörleri destekleyecek. Aslında, Federal Rezerv 2001 yılında durgunluk sonrasında bu yolu izledi. Bu faiz oranları düşük, ancak likidite büyük miktarda Avrupa dahil olmak üzere, akmaya yerde bulamadık. Bu tam bir likidite tuzağı oldu. Tuzak Bu durum hala özellikle AB'de, devam ediyor. Almanya dahil olmak üzere tüm gelişmiş ülkelerde, bir ABD karar için başka bir iş döngüsü geçiş için bekliyor: Bu durumda, biz bu söyleyebiliriz.

Ben yeni bir iş döngüsü Çin kökenli ve Güney Kore dahil olmak üzere Asya ülkeleri, gelişmekte olan, dünya ekonomisi dönüştürmek ve yeni sınırlar çizmek başlamıştır çünkü bunun için beklemek gerektiğini söyleyebilirim. ABD İkinci Dünya Savaşı sonrasında New Deal doğrultusunda ekonomik ve siyasi yükselişi üzere, küresel ekonomi hatları çekti ve dünya üzerindeki konjonktür dayatılan, şu anda Asya'da başlayan yeni bir iş döngüsü ve gibi aslında Silikon Vadisi kökenli dünya ekonomisinin hakim. Elbette Silikon Vadisi bu döngü kökeni olduğu bir paradokstur.

Böylece, ABD, Barack Obama yönetimi altında, bu yol çıkmaz sokak olduğunu fark ve sonunda dış politika ve Amerikan savunma kavramı köklü değişiklikler yapılmıştır çünkü devam eden kriz aslında AB ile ilgili olduğunu söyleyebiliriz. Bu değişiklik siyasi ve diplomatik gibi görünüyor ama aslında ekonomik koşullar geçerlidir.

Ama bu koşullar altında şimdi ne olacak? Her şeyden önce, ben yukarıda belirtilen bu teknoloji tabanlı iş döngüsü artık belirleyici olduğunu ve Asya'nın barışçıl yükselişi bize anlatır. Giovanni Arrighi kitabında "Pekin'de Adam Smith" (2007) bu kalkınma yolunda geniş bilgi verdi. , Arrighi Asya ile başladı savundu kapitalizmin yeni bir yolculuk, Türkiye üzerinden eski İpek Yolu üzerinden Avrupa'ya uzanan ve Güney ve Doğu enerji hub ile ve yeni teknoloji döngüsü alır: Ben burada eklemek istiyorum bu Yeni demiryolları.İstanbul, Bizans geçmişten gelen bir hediye olarak, küresel finans başkenti olarak hizmet vermektedir ama bu da gerçek ekonomik gelişmelerin bir sonucudur. Pekin-İstanbul hattı şüphesiz Kondratiyev'in büyük ve yeni iş döngüdür. Ancak bu döngü barış ile tamamlanacaktır. Başkan Obama bu kaçınılmazdı ve bunun için bir Nobel Barış Ödülü aldı gerçekleştirmek için ilk oldu.

Rus ekonomist Nikolai Dmitriyevich Kondratiyev'i "adlı kitabında iddia


 

kapitalist ekonomiler 50-60 yıldır süren düzenli sinüs döngüsü deneyim ". O diyor ki: "Ekonomik açıdan bakıldığında, devir yedi ile 10 yıl arasında değişmektedir konjonktür vardır. Ancak, açıkça, yedi ila 10 yıllık hareketlerinin şeklinde bu ekonomik döngüleri tek yönlü değildir. Gerçekte, ekonomik hayatın dinamikleri daha karmaşıktır. "

Orada kapitalist ekonomilerde 50 yıllık dalgaların varlığı için yeterli kanıt ve bu daha da ekonomik dinamikler sorun zorlaştırmaktadır. Karmaşık bir durum Kondratiyev'i bize sermaye birikimi aşamasında söyler anlamına gelir. Veya uzun dalgalar / devir - fiyatları ve faiz oranları ile ilgili Kondratiyev'in uzun vadeli gözlemler dört ana aşamada ortaya koymaktadır. Bu aşamalar, mevsim başvurular ile açıklanmıştır, Kondratiyev'i veya K dalgaları denir. "Bahar aşamasında, üretim ve varlık genişleme fiyat enflasyonu ve artan sermaye maliyetleri yol açar, bu yeni teknolojilerin gelişen ilk aşamasıdır. Yaz aşamada ekonomik olgunluk aşamasıdır. Bu aşamada, sermaye fazlası ve temel kaynak yetersizliği hem de eş zamanlı olarak görülmektedir.

Bu dönemlerin sonunda, pazarlar ve kaynak eksikliği savaşlar ile giderilmiştir. Ama bu temel dinamikleri herhangi bir değişiklik olmadığı için geçici bir çözüm, tabii ki. Yeni öncü sanayi kararlı olmalı ve yatırımları bu alanlarda yapılmalıdır. Sonunda, sonbahar sahne deflasyon kaynaklanan ilk depresyon, başlar. Bu kapitalizmin krizleri güçlü bir deflasyon dalga ile başlayan "talep yetersizliği" krizler ve 1929 krizi gibi tüm büyük krizler gibi görünen neden temel sebebi.

Keynesyen iktisat büyük ölçüde bu krizlerin üstesinden gelmek için geliştirilen bu krizler ve makro denge teorileri analiz oluşur ve baskın bir oyuncu olarak devletin teşvik olarak Keynes'in Genel Teorisi neoklasik genel denge teorisi, demek, daha gerçekçi ve uygulanabilir ekonomik gerçeklik karşılık . Ama bu ekonomik gerçeklik kesinlikle ulus-devlet paradigması uygulanabilir bir duruma aittir.

Biz şu sonuca varabiliriz: Tüm Keynesyen ekonomik dünya Kondratiyev'in Üçüncü aşama (veya popüler periyotlaması içinde "sonbahar,") gerçekliği oturur, ve bu dönemde (gerçeklik) sona erdiğinde, Keynesyen iktisat yapabileceğiniz bir şey yok. Belki de sosyal refah devletinin mevcut çöküşü ve ekonomik kalkınma kademeli bir düşüş açıklamak için bu temel bakış açısı kullanabilirsiniz.

Kondratiyev'in son aşamada kış: Ekonomi güçlü bir depresyon ile kış sahne girer. İşte Schumpeter'in "yaratıcı yıkım" Bu aşamada yok sadece içeri adım aynı zamanda oluşturur. Yeni teknolojiler eskileri ve değişim kadar açık ekonomiye sınırlı kalmaz. Bu yeni teknolojiler sürdürmek amacıyla yeni bir dönem siyasi alanda başlar.

Birikimi ve ilişkili büyüme 200 yıldan fazla aşamaları biz ana kontrol sanayi olarak isimlendirilebilecek sermaye birikimi sisteminin mevcut öncü / yapıcı sektörler, tarafından belirlenir.

Şimdi, ABD için S & P 500 endeksi bir göz atalım ve burada döngüleri görüyoruz. Önde krizler ve ilgili büyük değişiklikler yarattığı kriz balonlar açıkça bu endeksi görülür. Bu kriz balonlar aralıklarla 1816-1836, 1864-1874, 1921-1929 ve 1982-2000 yılında ABD ekonomisinde görülür.

Burada, önemli olan önemli ekonomik ve siyasi değişimler bu aralıklarla meydana olmasıdır. Örneğin, 1921-1929 krizi balon aralığı Büyük Buhran anlamına değil, aynı zamanda dünya Dünya Savaşı yolunda olduğunu ima sadece. Ayrıca, bu kriz balon İngiltere emperyal kez sonuna dolayısıyla, altın standart terk söyler.

1982-2000 kriz balon aralığı açıkça 1989 yılında Berlin Duvarı'nın en son büyük kriz ve yırtılma aşağı gösterir, (de facto) Bretton Woods para sistemi, ABD'nin tek kutuplu egemenliğinin sonu sonu ve gelişi çok kutuplu bir dünya sistemi.

Bugün, bilgi teknolojileri şirketler S & P 500 endeksi hakim. Bildiğiniz gibi, 2011 yılında, S & P $ hisse başına 90 kazanır giderek 1900 karlılık rekoru kırdı. Bu oran ABD'de Lehman Brothers'ın çöküşünden sonra Mart 2009'da 7 $ düşmüştü.

Bugün, S & P endeksi hala teknoloji hisseleri ile tahrik edilir. Ancak, ABD'de bu değişiklik artık Asya gelişmekte olan ülkeler tarafından takip ediliyor. Bu önemli parçasıdır. ABD'nin dünya ekonomisi üzerinde bir döngü kararlılık zevk için kullanılan, ama şimdi bu güç kaybediyor izler.

Ben ilgi ve merkez bankalarının önümüzdeki hafta vurgu ile daha fazla bu konuyu tartışacağız.

Boston Maratonu saldırı birçok yönden çok bilgilendirici oldu. ABD Başkanı Barack Obama, pek çok cevapsız soru var söyleyerek ve biz genç ABD'de büyüdü saldırganların,, ve neden bu şekilde hareket edeceğini ve motifleri soru gerektiğini vurgulayan aslında o iyi olduğunu bize gösteriyor saldırının arka plan anlamak.Ancak, bu arka plan aynı zamanda ABD'nin halkı ve küresel kamu tarafından anlaşılmalıdır. Yani, arka plan nedir? Bana 1963 için biraz geri almak sonra biz saldırıdan sorumlu tutuluyor kardeşler bir göz alacak edelim.

1963 yılında, Soğuk Savaş en önemli kavşaklarından birine gelmek üzereyken, Başkan 

öldürüldü. Tüm hikaye biliyorum; birisi katil olarak tutuklandı - akıl sağlığı yerinde olmayan bir insanı - ABD başkanı ölümünden karanlığa çevrili bırakarak.

Ama bu cinayet, Soğuk Savaş için kurs ayarlamanın yanı sıra, aynı zamanda kapitalist sistemin ve ABD'nin geleceği ortaya koydu. Şimdi tüm "devlet içinde devlet" Kennedy suikastı sorumlu ve bu eylem için birçok nedeni olduğunu biliyorum. Soğuk Savaş derinleştirmek isteyen, aynı zamanda bilgi teknolojileri için bir darbe ve kimyasallar, silah, demir ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Silikon Vadisi'nde ortaya çıkmaya başlamıştı çelik sanayi olarak düşünülmüştü. Bu hareket Soğuk Savaş derinleştirmek için hizmet ve dolayısıyla, 1970'lerde bir kriz için sahne.

Vietnam Savaşı, altın standardının bırakılması ve ABD tarafından desteklenen askeri yapıların dünyada oyun sistemi: Kennedy suikastı bir çok açıklar sonra ne oldu hikayesi.

Bu nedenle, militarizm ve dolar silah, petrokimya, demir-çelik, ve etik olmayan finans gibi sektörler büyüdü altında ABD hegemonyasının önünü açtı.

Ancak, iyi bilinen olduğunu Kennedy suikastı ile başlayan ve Vietnam Savaşı ile devam dönemi - ve bundan sonra biz çok iyi biliyoruz 80'li ve 90'lı, - 2008 yılında büyük bir tuğla duvara çarptı. Irak'ın işgali için bahane olarak görev 11 Eylül 2001,, saldırı bu savaş tabanlı sektörler ve siyasi yapıları devam için yeterli değildi.

Obama yeni bir dönem başkanı oldu - bir anlamda, Kennedy bıraktığı yerden başlıyor. Ofiste Obama'nın ilk dönem ABD'de Silikon Vadisi gelen kapitalizmin "yeni" vakıflar güçlendirdi. Bu alanda Karlılık hızla yükseldi.Ancak, bu yeni sektörlerin geliştirilmesi ABD tek başına sınırlı değildi; gelişmekte olan Asya ve Çin ilk dışarı çıkan, bu yeni sektörlerde daha sonra diğer "unutulmuş" topraklarına yolculuk.

Şimdi Obama'nın ikinci bir terimdir, hiç şüphesiz, bu kapitalizmin yeni bir dönemin başlangıcıdır. ABD önceki dönemde yapıldığı gibi huzurlu bir emperyalist olmayan, gizleme değil teknoloji olarak sınırları aşması, gelişme Asya'nın yeni bir yol takip edecek. Bu yeni bir "bilgi-yoğun" kapitalizmdir. Kuşkusuz, silah ve eski kontrolü sanayi hala gibi güçlü olacak, ama onlar kadar etkili olmayacaktır.

Bununla birlikte, ABD "Çay Partisi" kuruluşların Türkiye'nin Ergenekon gibi büyük kuruluşlar direndi. Bunlar Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad ve diğer Baasçılar kitle katilleri dışarı verme ve ile İran liderliği şişirme içinde, Irak Başbakanı Nuri el-Maliki ve seviyor etkileyen, Ortadoğu'da Refik Hariri'nin suikast çok iyi başardı anti-emperyalizm. Türkiye'nin Ergenekon örgütü, - - Bu çalışmalar onların en büyük küresel müttefik olarak Türkiye'nin durumda işe yaramadı öğrendim ve sökülmüştür.

İsrail gergin ile Türkiye'nin ilişkileri tutarken Kürt sorunu ile Türkiye'de bir iç savaş başlatmak için: Onlar son bir umut vardı. Bu yollar edinerek, onlar Ortadoğu'da tekrar şeyleri uyandırmak olacaktır. Ama Türk-Kürt soruna bir son getirdiği bu gidişat her karşı Obama'nın son hamle oldu ve İsrail Türkiye için özür dileyerek bu savaş oyunları tüm bir parti olarak kendisini kaldırmak gördüm.

Şimdi iki göçmen kardeşler Boston Maratonu bombalama kullanılmıştır nasıl bir göz atalım.

Bu iki kardeş canlı sosyal hayat vardı ve parlak öğrenciler olduğu biliniyordu. Diğer bir deyişle, bu saldırı için aldıktan sonra çıktı ABD'de "kış uykusuna" bir örgütün fanatik üyesi değildi. Onlar Çeçenler olan aslında daha Aksine, diğer yandan, onların profillerini sadece başarılı bir ABD göçmen böyle edildi.

Diğer bir deyişle, yerine bir Çeçen kuruluştan olmaktan çok, çok iyi bir ABD hükümeti köklü yapısı üyeleri olabilirdi, ve bu nedeniyle biz sosyal, başarılı hayat yaşadığını söyleyebiliriz. Hemen ardından Obama'ya gönderilen Boston saldırı ve risin-bağcıklı zarf saldırının sorumluluğunu hükümet içinde bir neocon terörist yapısı ile yatıyor olduğunu göstermektedir - Başkan Kennedy öldüren aynı güç.

Fark ise, Kuzey Kore sadece Boston saldırıdan önce savaş için ağlamaya başladı. Bana savaş oyunu ülkeleri sıralayalım: İran, Suriye, Kuzey Kore, İsrail (daha önce) ve kısmen Irak merkezli yönetimler. Onları İsrail'in savaş oyunları çekilme Jet ile Maliki'nin ilişkileri geliştirmek başlıyor bile gerçeği ile yüzleşmek için için kolay olmayacak.

Şimdi, küresel etik olmayan finans ve silah sanayi geleneksel ulus-devlet ile beslenen sektörler için orada kalanları, sormak ve, aslında, tüm sektörlerde bu yem ve yapılacak sürekli savaş tarafından beslenir? Türkiye gibi ülkelerde iç savaşa yol açabilir istikrarsızlık bir atmosfer oluşturmak için) 2, onlar şu anda yaptığı gibi 1), bu Kuzey Kore ve İran gibi ülkelerde savaş ortamı kışkırtmak için: Ben bu olduğuna inanıyorum 3 zaten yapmaya başladı bir şey olan, İslamofobi yayılacak 9/11 'gibi ABD'de başka bir saldırı sahneye); kalan herhangi bir tür yapıların varsa, Ergenekon gibi yapılar kullanarak.

Onlar başarılı olabilir eğer soracaktır. Ben öyle düşünmüyorum, onlar zaten kaybettik. Onlar Başkan Kennedy öldürüldü olanlar kadar şanslı değildir, onlar Kennedy yaptıklarını Obama'ya yapmak mümkün olmayacaktır. O zaman ruhu Kennedy'nin tarafında değildi olmasıdır, ama ruhu Obama lehine şimdi, ve ben Obama'nın insanlığın geleceği için çok fazla önem olduğuna inanıyorum.

Ama en önemlisi Başkan Obama oluyor her şeyin farkında olmasıdır.

G20 Maliye Bakanlıkları ve Merkez Bankaları temsilcileri önümüzdeki hafta Washington'da bir araya olacaktır.Ana konu bu kez Japonya olacak. ABD daha yen devalüe Japonya karşı uyarmak için bekleniyor. Ben G20 üyelerinin çoğu gelişmekte olan ülkelerde bu yana Japonya, G20 zirvesi için ana konu olması gerektiğini çok ilginç buluyorum.

Günümüzde gelişmekte olan ülkelerde hala bir Anglo-Sakson hegemonya kaynaklanan bir para ve maliye politikası desteği olacağını neden Bretton-Woods seviyor ve para onun kurumları 'anlayışından kendilerini ayırmak yollarını aramak ve gerekir ise bir, soru gerekir politikaları finanse ve kriz çıkmak için yeni stratejiler oluşturun.

İngiltere'nin "efsanevi" lideri Margaret Thatcher ". Freedom Fighter" Şimdi benim için bu büyük bir yalandır başlıklı The Economist, en son baskısının kapağında gösterildi, ve ben hayal kırıklığı anlamına gelmez, ben gerçekten bir yalan demek. 80'lerin başında, Thatcher'ın dönemde diğer bir deyişle, gelişmekte olan ülkelerde sosyal yardım aşağı kesim hızlı ve maaş ABD ve Reaganomics eşlik etti özelleştirme kaynaklanan değişiklikler iplik baş sonucunda bırakarak edildi.

Diğer bir deyişle, Thatcherizm ve Reaganomics bugüne kadar hissettim ve mevcut krizin dinamikleri oluşturuldu yeni bir sermaye birikimi modeli yaratarak birbirlerine tamamladı. Thatcherizm hızlı özelleştirme ve malileşme ve azalan sosyal devlet, Reaganomics, ancak, kontrol edilemez bir ve ultra-liberal bir yaklaşım yol açan özel sektörde vergi indirimleri ile arz yönlü ekonomi dediğimiz yürürlüğe koyarak ile tanımlanır.

Bu dönemde ABD'nin savunma bütçesi küresel bütünün yakın yüzde 30 olduğu gibi bu sözde "liberalizm", devletin sosyal tarafının en aza indirmek için mücadele devlet düşüş izin, ancak militarist yan artan etkisi oldu savunma harcamaları. Daha sonra ABD Baba Bush'un ofisinde döneminde dünyanın toplam savunma harcamalarının yüzde 50 telafi etmek oldu - kim Reagan kararlı bir takipçisi oldu.

Aynı durum İrlanda Cumhuriyet Ordusu (IRA) sorunu bastırmak için kullanılan militarist yöntemler hızlı hız sorunu ile Thatcher'ın döneminde yine, İngiltere'de var.

Sonra Şili Devlet Başkanı Pinochet karşıtı demokratik askeri rejim danışmanı, Thatcher ve onun çağdaş Reagan danışmanı ve akıl hocası, ve uygulanan neo-liberal siyasetin yaratıcısı - Milton Friedman tarafından iddia edildiği gibi başka bir deyişle böyle bir "liberalizm" vardı. Aksine, çabaları yeni Anglo-Sakson egemenliği altında yeniden kurmak silahlı devletçi militarizme yapılıyordu. Bu anlamda, belki de Thatcher ve Reagan ve seviyor gelişmiş ülkeler için "Freedom Fighters" olabilir, ama dünyanın geri kalanı için çok hiç değildi.

David Stockman - - Reagan danışmanı ve bütçe müdürü oldu burada ben ilginç bir isim ve onun itirafları bahsetmek istiyorum.

Bir itiraf gibi bugün yaptı.

Onun en son kitabında, 

" 

"Stockman o uzun yıllar otomotiv sektöründe bir yönetim sonrası düzenlenen vardı gibi şeyler, mali hem de ve ekonominin gerçek yönü bu duruma var nasıl açıklar. O faiz oranları çok yüksek tutulur ve gerektiğinde onlar yeterli kaynak bulduk eğer. Olmasaydı bunların hiçbiri olmazdı belirtiyor Bu anlamda, o baştan ABD ekonomisinin Federal Rezerv "sahte para" ile şişirilmiş bir balonun içinde olmuştur söylüyor. Stockman diyordu zaman: "Biz para borçlanma ve borç gelecek nesillere gömme konum," o da bu tüm bugün olmadı söyleyerek, ancak Franklin Roosevelt ile başladı, Richard Nixon ile devam etti ve Ronald Reagan ile yüksek ulaştı ve bir siyaset hepsi takip ve şimdi bizden önce bir devlet enkaz orada duruyor.

Tabii ki, Stockman ne diyor doğruluk ve tutarlılık tartışılabilir, ama bu tartışılmaz: Stockman gördüğü ve yaşadığı ne itiraf edilmektedir. O oldu otomotiv sektöründe harap açıklar. Ama ne odaklanmak istiyorum bugün de Stockman gördü görmek gerektiğini gelişmekte olan ülkeler olduğunu. Onlar Bretton-Woods sistemi, bir başka deyişle sahte para ve onları soymak faiz oranı sistemlerinin sistemi değiştirmek gerektiğini anlamak gerekir. Şimdi bugün Japonya bu sadece farkında bir ülke olarak çıkış yapıyor. Gelişmekte olan G20 ülkeleri ve özellikle Türkiye, Japonya eylemleri sorgulama, gibi Uluslararası Para Fonu (IMF) gibi Bretton-Woods enstitülerinin bağımsız değişkenler kullanılarak olmamalıdır.

Bugün küresel krizin çıkış Doğu'dan gelecek ve yeni ekonomik politikalar bu sağlamak için ihtiyaç vardır. G20 şimdiye kadar Batı'nın hatalarını tekrarlar, bu kurumsallaşmış haline asla ve birkaç kez pusula-sohbet, bir yıl karşılamak lider kulübü dönüşecektir. Onlar G20 zirvesinde karşılamak önce benim görüşüme göre, Stockman en son kitabı Maliye Bakanlıkları 've Merkez Bankaları temsilcilerinin tabloları yerleştirilmelidir. İtirafları gerçek yaşam deneyimleri sırasında elde edilen dersler ve en değerli bilgi vardır.