Beğeniriz beğenmeyiz, MHP, Türkiye'nin önemli ve köklü siyasi partilerinden birisidir. Ve ciddi bir toplumsal karşılığa sahiptir...

Son bir hafta içinde bu siyasi partinin hemen tüm üst düzey yöneticileri "gizli kaset kaydı" tehdidiyle istifa etmek zorunda kaldı.

Ülkücü olduğunu açıklayan bir internet sitesi tarafından MHP'nin üst yönetiminden 6 isim istifaya çağrıldı. İstifalar gelmeyince, içlerinden birinin cinsel içerikli kasedi yayınlandı, bunun arkasından o siyasetçi de dahil söz konusu 6 isim görevlerinden istifa etmek zorunda kaldı.

Önce şunu söylemek lazım:

Siyasi alana gayrimeşru, ahlak ve yasa dışı bu çapta araçlarla bu tür büyük bir sonuç veren bir müdahale ilk kez yaşanıyor. Olay Baykal meselesini fersah fersah aşıyor. Bu çerçevede bakıldığında sorun sadece MHP'yle sınırlı değildir. Gelişmeler, gerek siyasi algı, gerek siyasetçi imajı, gerekse gayrimeşru yöntemlerin fiili etkisi, hatta meşrulaşma kapısını zorlaması üzerinden, tüm Türk siyasi hayatını tehdit eder niteliktedir.

Geçelim işin etik boyutundan siyasi boyutuna...

Bunlar neden yaşanıyor, iş nereye doğru evriliyor?

İlk sorunun yanıtı için ülkücü kesimin etkili isimlerinden birisine kulak verelim:

"İki mesele var. Birincisi ideolojik. MHP yönetimi, Bahçeli söylemiyle 'Türkçülük-İslamcılık' dengesini bozdu. Bu ülkücüler için son derece hassas bir dengedir. 'Tanrı Dağı kadar Türk, Hira Dağı kadar Müslüman' şiarı 1968 sonrası ülkücü hareketin en önemli bileşkesidir. Türkeş bile buna son derece dikkat ederdi. Referandumda bu denge tümüyle bozuldu ve ortaya ulusalcı bir parti görünümü çıktı. Ve ülkücü camia bu açıdan çatlamalar yaşamaya başladı. Bugün yaşanan bu çerçevede ulusalcı eğilimde olanlar ile muhafazakar ülkücüler arasında yaşanan çatışmadır... İkinci mesele iç iktidar kavgasıyla ilgili. Bahçeli tarafından tasfiye edilen, kenara itilen siyasi oyuncuların ve ülkücülerin tepkisidir..."

Peki bu savaşın, savaşta kullanılan yöntemlerin, kasetlerin ve verdiği sonuçların MHP üzerinde ne gibi bir etkisi olacak...

Kanımız o dur ki, sonuçlar sanıldığından ciddi olacaktır.

Üç nedenle:

-MHP ve ülkücü camia kendi ifadesiyle "erkek" bir camiadır ve ahlak meselelerine bu açıdan önem ve değer veren bir yapıdadır. Siyaset ile siyasetçiye özdeşmiş gibi bakar. Siyasetçinin ahlaksızlığı ile politikalar arasında bağ kurar. Bu açıdan gelişmelerin sandığa yansıması kaçınılmazdır.

-MHP ve ülkücüler, kol kırılır yen içinde kalır tavrını benimseme koşullarından çok uzaktır. Zira dışarıdan gelen bir saldırı söz konusu değildir, içeriden gelen bir sarsıntı bulunmaktadır, bu sarsıntı ülkücü hareketin varoluşsal bir meselesiyle ilgilidir

-AK Parti'nin ve Tayyip Erdoğan'ın son tavrı bu camianın içine kapanmasına engel olacaktır. AK Parti önce kasetler üzerinden siyaset yaparken son gelişmelerden sonra tutumunu değiştirmiş, gelişmeleri mahkum eden bir dil kullanmaya başlamıştır.

Yeni gelişmeler olmazsa, bu faktörler hep birlikte MHP için baraj altını işaret etmektedir.

Taziye evi ve Başbakan

Yurtdışında olduğum için uzaktan takip ettiğim bir tartışma oldu. Tartışma, Hrant Dink'in evine taziye için gittiği sırada Tayyip Erdoğan'a atfedilen, "Cemil Çiçek'e kanlım demeyin, zanlım deyin" sözlerine ilişkindi. Başbakan'ın Cemil Çiçek için "zanlı" ifadesi kullanmadığı daha sonra gerek Arat Dink, gerekse o esnada evde bulanan Ayşe Önal tarafından açıklandı. Yanlış düzeltildi.

Bununla birlikte, ahlaki bir ihtiyaçla bu konuda birkaç söz söylemek ve bir kayıt düşmek istiyorum.

Zira o esnada ben de oradaydım. Hrant'ın kardeşinin Cemil Çiçek'i kastederek, "Artık o bizim kanlımız, Adalet Bakanı olarak kalacak, nasıl olacak..." çıkışı üzerine, Başbakan "kanlım" kelimesinin telafuzundan irrite olarak, rahatsızlık duyarak, "Bari sizler böyle sözler kullanmayın" demişti... Ne Çiçek'i kastetti, ne de zanlı kelimesini kullandı. Ne yazık ki, bu meselenin haber yapılma şekli de, kullanılma biçimi de tümüyle yanlış olmuştur.