14 Haziran 2004 tarihli Milliyet gazetesinin ilk sayfasında, göbekte dört sütuna bir başlığa rastladım:
 
“Cezaevinden Vip’e…”
 
Haber ilgimi çekti…
 
Meğer Leyla Zana ve arkadaşları hapisten çıktıktan hemen sonra THY ile Diyarbakır'a giderken eski milletvekili sıfatıyla VIP salonunu kullanmışlar.
 
***
 
Basın Tarihinde zaman zaman değindiğim Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak davası bizim yargı tarihimiz açısından yüz kızartıcı davalardan biridir.
 
On yıl boyunca hapis tutulan 4 milletvekili AİHM kararına rağmen serbest bırakılmamıştır.
 
***
 
2004 yılı, hep vurguladığım gibi AKP iktidarının AB reformları ile ilgili cicim aylarıdır.
 
Yer gök AB ile doludur… Avrupa Birliği yetkilileri peş peşe Ankara’yı ziyaret edip durmaktadır.
 
Belli başlı gündem maddelerinden biri de AİHM’in kararına rağmen içerde tutulmaya devam edilen DEP milletvekillerinin hukuksal durumudur.
 
Ankara görünürde AİHM kararına uyar gibi yapmış, şekilsel bir davadan sonra eski kararında hukuk dışı bir zihniyetle direnmiştir.
 
Evrensel hukukun yok sayılması ilgili çevrelerde büyük tepki çekmiştir.
 
***
 
AB ilişkileri siyasal iklimde etkinliğini arttırınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak’a ilişkin tebliğnamesini 7 Haziran 2004 günü tamamlama yoluna gitti.
 
Davayı görüşecek Yargıtay 9. Ceza Dairesi açısından bağlayıcılığı bulunmayan tebliğnamede, Ankara DGM’nin kararının “usulden” bozulmasını istedi.
 
Tebliğnamede, AİHM’in “askeri yargıcın varlığının DGM’lerin tarafsız ve bağımsız olmadığını gösterdiği” yolundaki kararından sonra yasa değişikliği ile DGM’lerdeki askeri yargıçların görevine son verildiği anımsatılarak, DGM’nin, “askeri yargıcın yer aldığı tüm işlemleri tekrarlaması gerektiği halde bunu yapmadığı” belirtilir.
 
***
 
Tebliğnamede özetle şöyle denir:
“Hükümlülerin yeniden sorgularının yapılması gerekirken, AİHM kararının okunması ve buna diyeceklerinin sorulmasıyla yetinilmesi yasaya aykırıdır. İlk duruşmada okunan tanık beyanları, basın açıklamaları, olay tutanakları ve kaset çözüm tutanaklarının yeniden yapılan duruşmada okunmaması, hükümlüler vekilinin isimlerini verdiği tanıkların dinlenmeleri gerekirken, reddine karar verilmesi ve buna rağmen, vekillerin bizzat duruşmaya getirdiği bazı tanıklar huzurda dinlendiği halde dokuz tanığın dinlenmemesi yasaya aykırıdır.
Savunma, Zana, Doğan ve Dicle’nin çeşitli tarihlerde PKK’nın desteklenmesi yönünde yaptıkları konuşmalara ilişkin teyp ve video kasetlerinin yeniden tarafsız bilirkişiler tarafından çözümlenmesini istemiştir. Çözümleri yapanların tarafsızlığı konusundaki kuşkunun giderilmesi için bu talebin kabulü gerekirken reddedilmesi usul eksikliğidir.”
 
***
 
DEP eski milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak, 10 yıl 3 ay 8 gün cezaevinde “tutuklu” kaldıktan sonra Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin kararıyla 9 Haziran günü tahliye edilirler.
 
13 Haziran’da da Güneydoğu turuna çıkarlar.
 
Milliyet gazetesinin ilk sayfasındaki haber de bu seyahatle ilgilidir.