Meclise geldiği söylendi.

Neyin?

10. İnfaz Paketinin…

Paket içeriği ile ilgili bir yandan Adalet Bakanı açıklamalar yapıyor… Diğer yandan iki farklı konuda beklenti olduğu için “iddia” ya da “kulis” ya da “AKP kaynakları” başlığı altında paketle ilgili bir nebula dolanıyor.

Nebulanın içindeki bir konu “genel af”. Bakan kesin bir dille genel affın olmadığını bildiriyor.

Diğeri ise DEM Partisinin Adalet Bakanı ile yaptığı görüşmede ilettiği talepler. Konu daha ziyade “Terörsüz Türkiye” süreci ile ilgili.

İletilen talepler ne?

Genel kanaate göre bu taleplerin en başında Abdullah Öcalan’ın durumu ve terör suçlarının da infaz paketine dahil edilmesi geliyor.

AKP’li kaynakları da DEM Partisi’nin taleplerinin somutlaşması için “terör örgütü PKK’nın net olarak silahları bıraktığını açıklamasının beklendiğini” söylüyor.

İki taraf da karşıdan bir adım beklediği için bir tıkanma değilse de bir duraklama var gibi görünüyor.

Öte yandan, İnfaz Paketi ve Öcalan dendiğinde ilk olarak akla Devlet Bahçeli’den popülerleştiği “umut hakkı” konusu geliyor.

Bahçeli, “umut hakkını” bir şarta bağlamıştı.

Şöyle demişti:

"Terörün tamamen bittiğini ve örgütün lağvedildiğini haykırsın. Bu dirayet ve kararlılığı gösterirse, 'Umut Hakkı’nın kullanımıyla ilgili yasal düzenlemenin yapılması ve bundan yararlanmasının önü de ardına kadar açılsın."

Oysa umut hakkı, sadece Öcalan’ı ya da doğrudan Öcalan’ın tahliyesini ilgilendiren bir karar değil.

Umut Hakkı, bir AİHM kararı.

Bu nedenle Anayasamızın gereği “şarta bağlanmadan” uygulanması emredilen kararlardan biri…

Bunun uygulanması için İnfaz Yasamızda da düzenlemeler yapılması gerekiyor.

Neden mi?

Bizim infaz yasamızdaki 107/16.maddeye göre sadece devlete karşı işlenmiş suçlardan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan suçluların koşullu salıvermeden yararlanması mümkün değil.

AİHM kararında yer aldığı üzere, “şartlı tahliye hakkı olmaksızın, bir müebbet hapis mahkûmu serbest bırakılma ümidi olmaksızın ve cezasının gözden geçirilmesini isteme ihtimali olmadan hapsedilirse, suçunu asla telafi edememe riski bulunmaktadır.

Gerçek şu ki, cezalandırma zamanla daha ağır hale gelmektedir, mahkûm ne kadar çok yaşarsa, cezası da o kadar uzun olacaktır.

Böylece, bir şartlı tahliye olmaksızın müebbet hapis cezası uygulanma zamanında hak edilmiş bir ceza olsa bile, zamanın geçmesiyle birlikte adaletin ve orantılı cezalandırmanın zayıf bir güvencesi haline gelecektir.”

Özetle umudu olmayan hapis cezası olmaz deniyor.

Ayrıca AİHM “Öcalan’ı serbest bırakın” demiyor ki…

Bakın karardaki ifade çok net:

"Mahkeme, bu ihlal tespitinin başvurana derhal tahliye imkânı tanıdığı şeklinde anlaşılmaması gerektiğini değerlendirmektedir."

AİHM, Öcalan öncesinde verdiği tüm “umut hakkı” kararlarında olduğu gibi “müebbet hapis cezası var ise yirmi beş yılı geçirmeden koşullu salıverme hakkından yararlanma hakkının bulunması ve iyi hale ilişkin koşulları oluşmuş ise salıvermeyi ama koşullar oluşmamış ise periyodik gözden geçirmeyi düzenleyen iç hukuk hükmü olması gerektiğini” bildiriyor.

Öcalan için verilen Umut Hakkı Kararının uygulanması,

Öcalan’a ve aynı suçtan mahkûm olmuş herkese koşullu salıverilmeden yararlanma hakkının verilmesi anlamına gelecek.

Böylece…

Öcalan ya da aynı suçtan bir başkası 25 yılı doldurduğunda koşullu salıverilme yasal şartlarının oluştuğu kabul edilirse, uygun görüldüğü şekilde tahliye olur, kabul edilmez ise bir dahaki değerlendirmeye kadar mahkûm olarak hapiste kalır.

AİHM’in Umut Hakkı kararının önünü açmak demokratikleşmeye atılacak bir adım demektir.

Netice olarak içinde barındırdığı soru işaretlerine rağmen “Terörsüz Türkiye”, aylardır yaşanan olumlu gelişmeler de dikkate alındığında heba edilmeden, vazgeçilmeden bir an önce tamamlanmalı.

Ama nasıl?

Tabii ki hukukun gereğini yaparak ve o hep söylenen demokratikleşme sürecini başlatarak… Bunlar yapılırsa duraklamış gözüken “Terörsüz Türkiye” sürecini tamamlamak mümkün.

Daha önce de yazmıştım; “Hukuksuz bir Türkiye ile terörsüz Türkiye kurulamaz.”

İşte buyurun… 10. İnfaz Paketi hazır mecliste…

Hem hukuk hem de demokratikleşme hem de “Terörsüz Türkiye” için önemli bir fırsat…

Heba edilip, edilmeyeceğini göreceğiz.