Eger o toplantida darbe delili olacak bir soz duydu ise, Mahcupyanin suc duyurusunda bulunmasi gerekir, diyorsunuz. Mahkemede delil olarak kabul edilmez, bir kisinin soyledigi bir cumle. Kaldi ki gercekten darbeyi ima eden bir soz soylendiyse bile, ispat da edilemez baska sahit yoksa. Yani Mahcupyanin yaptigi dedikodudan baska bir sey degil. Ote yandan cemaatin de ozelestiri yapmasi gerekir. Kavga baslayana kadar AK Parti ile birlikte hareket etti cemaat. Bu yolsuzliklari da kavga basladiktan sonra ifsa etti. Madem bu kadar dogrucusunuz, neden bunca zaman yolsuzluklara ses cikarmadiniz? Bir de cemaatin Kurt Sorununda milliyetci bir gorusu oldugu ve bu insan haklari sorununu vicdani bir sekilde cozmeye niyetli olmadigi gercegi var. AK Parti ile olmaz tamam da cemaatle de bu ulke bir yere varamaz.