Sahi neydi Hukuk?

Türkiye de hukuk nasıl işliyor?

Kimin oğluna göre değişiyor?

Kimin ailesine göre sümen altı ediliyor dosyalar?

Mülk sahibi olmayanın hukuku nerede peki?

Adalet mülksüzlere yok(sa), o “adalet” olur mu?

Adalet yerini bulsun diye mülk sahibi oldum,  bunun için yolsuzluk yaptım diyen vatandaş bu durumda suçlu olur mu?

Etnik milliyet ayrımcılığı yapan hukuk ne kadar adaletli?

Yapılan referandumda anayasa değişsin diğer” halkların kültürel hakları anayasal güvenceye alınsın” umudu ile yeni anayasa isteyenler varolan statüko değişsin  demediler mi?

Anayasa değişimi için kılını kıpırdatmayan iktidar şimdi savcı basın metni okuyor ,bu bizim işimize gelmez diye bar bar bağırıyor.

Varolan iktidar değil bizim sorunumuz,olmadı da, özgürlüklerin önü açılsın umudunu koruyarak yanlışı eleştirdik güzeli alkışladık.

Bu gün gelinen nokta haklı çıkardı.Keşke çıkmasaydık.

Dün anayasa kitapçığı masalara fırlatıldı, AKP geldi.

Sistem bekçiliğinin adı, istikrar sürsün oldu.

Ne oldu şimdi o istikrara?

Cumhuriyet anayasası Balbay için serbest kararı alırken etnik kimliğinden dolayı içerde olan Kürt milletvekillerine yasak…

Anayasa kim için “demokratik”leşmeliydi .

Anlamadıkları buydu oysa, çifte standart böyle bir durum.

Ana-Yasa oğlum Bilal için başka,  Roboski’de ölen çocuklar için başka olursa böyle kaotik durum ilanihaye sürecektir ne yazık ki…

İktidar olduğunu sanma sarhoşluğu ise diğer sistem bekçisinden tokatı  yiyip ayılana kadar sürecektir.

İki yılını dolduran Roboski’nin ve bunca yıl yapılan katliamların sorumluları ortaya çıkmadan ne adaletten ne hukuktan ne demokrasiden söz edilemez.