Figen Çalıkuşu

Figen Çalıkuşu
Figen Çalıkuşu
Karar Tüm Yazıları
Hukuk için cesaret var mı peki?
23.05.2025
147

Daha öce ipler atıyorlardı.

"HDP kapatılmalı", nerede ise her açıklamalarının baş tacı idi.

HDP kapatma kararını bir türlü almayan AYM üyeleri az kaldı "dağa gidin" diyerek kovulacaktı.

HDP baktı ki olmayacak, DEM olalım bari kararını aldı.

CHP’yi de atlamamak lazım. DEM’lenen CHP, DEM’li CHP son yerel ve genel seçimde dillerden hiç düşmedi derken…

Bir şey oldu. Devlet Bahçeli "Terörsüz Türkiye" dedi…

Yanlış anlaşılmasın iyi ki de dedi. "Terörsüz Türkiye" koşulsuz bir süreçti. Bize öyle dendi.

Ben süreci en başından destekleyenlerdenim ama sürekli bir hatırlatmada bulundum. "Terörsüz Türkiye", "hukuksuz Türkiye" ile gerçekleşemez.

Şimdi PKK fesih kararını açıkladı, süreç devam ediyor, silahlar gömülecek.

Bahçeli’den gene bir açıklama geldi.

Bahçeli "Terörsüz Türkiye" ", hukukunun üstünlüğünü esas alan eşit hak ve yükümlülüklerin egemen olduğu kapsayıcı ve kucaklayıcı, demokrasisini güçlendirmiş, ekonomik refahını artırmış bir Türkiye’dir" dedi.

Sonra da özetle "mezkûr hedefin kalıcı olması için 'terörsüz Türkiye' stratejisinin geniş bir toplumsal uzlaşmayla milli gayeler doğrultusunda inşasının gerektiği, bu kapsamda yol haritasını belirlemek üzere TBMM’de bir komisyon kurulmasının akla en yatkın seçenek olduğunu” bildirdi.

Hukuksuz iken "terörsüz" bir Türkiye’nin olamayacağı gerçeğinin eli yüzü artık görünür oluyor.

Arkasından da HSK seçimlerine atfen MHP’li Feti Yıldız’ın paylaşımı geldi:

"Bugün TBMM de HSK üyelerinin seçimi yapılacak. Suçsuzluk karinesi’nin esas alındığı, şüpheden sanığın faydalandığı, kimsenin kendini suçlamaya zorlanmadığı, bağımsız ve tarafsız mahkemelerde doğal hakimlerin görev aldığı, duruşmaların aleni, davaların makul sürede sonuçlandığı, delillerin vasıtasız olduğu, insan haklarına saygı duyan, koruyucu adaleti kuran, yargı denetimine bağlı olan hukuk devletinde; Tatbikatın içindeki kişilerin hukuk bilgisi ve vicdanına emanetiz."

Okudum bir daha okudum. Metin çok güzel. Ama metnin güzel olması başka, hukuk devleti olarak yaşadığımız gerçekler çok başka.

Suçsuzluk karinesi esas alınmıyor tam aksine peşinen suçlu ilan ediliyor ve hatta tutuklanarak cezası da peşinen çektiriliyor.

Şüpheden sanık yararlanması ilkesi mahkeme salonlarında duvara söylenen bir ilke artık.

Bağımsız ve tarafsız mahkemelerde doğal hâkim ilkesi mi? Doğal hâkim ilkesi artık "uygun görülmeyen" bir karar verdiğinizde doğal olarak mahkemenizin değiştirilmesi, açığa alınması olabilir mi? Pek çok örnek var, Ayşe Barım için tahliye kararı veren hâkim gibi mesela… Ya da Osman Kavala için beraat kararı veren hâkim gibi mesela.

"Tatbikatın içindeki kişilerin hukuk bilgisi ve vicdanı" kısmına da fena takıldım.

Çünkü öyle mahkemelerde öyle hâkimler gördüm ki vicdan da yoktu, kendileri zaten hiç yoktu.

Anayasa emrini göz göre yok sayan AYM kararını, AİHM kararını uygulamayanlarını ben takip ettiğim davalarda gördüm. Hele istinafta olanı kesin ve bağlayıcı AYM ve AİHM kararına kürsüde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararını onandığını ayakta kaçar gibi okumuşlardı. Bir gün önce de duruşmada dinlemesi gereken gizli tanığı daha beter gizleyerek dinlemişlerdi.

Ülke olarak da gördük… Demirtaş, Kavala, Can Atalay ve Yüksel Yalçınkaya kararlarını uygulamayanların da "hukuk bilgisi ve vicdanı" vardı değil mi?

Feti Yıldız’ın tarif ettiği gibi bir hukuk devletinde olmadığımız gibi doğal olarak, "hukuksuz Türkiye"’nin "tatbikatının içindeki kişilerin hukuk bilgisi ve vicdanına emanetiz" maalesef. Böyle bir emanetten de maalesef adalet çıkmıyor, eşitlik çıkmıyor. Toplum vicdanı sızılarla kanamaya devam ediyor, adalet çığlıkları hiç dinmiyor.

Bu çığlıkları duyacak ve dindirecek asıl yer HSK ve bu hafta HSK’da seçim vardı. 5 üye TBMM’de siyaset kurumu tarafından, 4 üye Cumhurbaşkanı tarafından seçiliyor.

Feti Yıldız, işte hukuk devleti tarifini verdiği bu paylaşımında yeni seçilen HSK üyelerine başarı diledi.

"Terörsüz Türkiye”’yi başlatan MHP, anlaşılan "hukuksuz Türkiye”’’yi bitirmek istiyor.

Anayasayı yok sayan, uygulamayan hakimleri defalarca şikâyet ettim, başka edenler de oldu. HSK her seferinde anayasayı yok sayan hakimleri koruyan kararlara imza attı.

Şimdi yeni seçilen HSK üyeleri işe buradan başlayacaklar mı?

Anayasal bir kurum olan HSK anayasayı yok sayan hakimleri korumaya ve AYM ve AİHM kararları da uygulanmamaya devam edecek ise Bahçeli’nin dediği gibi

"Terörsüz Türkiye, hukukunun üstünlüğünü esas alan eşit hak ve yükümlülüklerin egemen olduğu kapsayıcı ve kucaklayıcı, demokrasisini güçlendirmiş, ekonomik refahını artırmış bir Türkiye" olabilecek mi?

Yorum Yap

Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yazarlar