Hakkâri’nin Şemdinli ilçesinde PKK mensupları ile BDP konvoyu karşılaştı. PKK’lılara sarılarak ve şükran sunarak sohbet eden BDP milletvekilleri, Türkiye kamuoyu tarafından eleştirildi.

Meselenin özü çok açık iken, sanırım bunun görüntülere yansıması insanları rahatsız etti. BDP’li milletvekillerinin açıklamaları ve bugüne kadar sergiledikleri tutum göz önüne alındığında, görüntülerin aksine kamplaşmış taraflar görmek mi bekleniyordu?

ü  Bu noktada Kürt siyasi hareketinin almış olduğu zarar ön plana çıkarılmalı.

Her şeyden önce, sorunun demokratik yollardan çözülmesi için BDP ve PKK’nın birbirinden ayrışması gereklidir. Silah olan masada diyalog kurulamaz.

Diğer yandan Türkiye’de hiçbir siyasi parti bunu topluma izah edemez. Edebilmelidir.

Bu ayrışmanın olması BDP açısından zararlı değil, aksine çözüm sürecini lehine çevirmek adına pragmatist (faydacı) bir yaklaşımdır.

Barış söylemini dillendiren bir siyasi partinin kan akıtan bir oluşumun savunuculuğunu yapmaması, Türk siyasetinde vicdanların ön koşuludur.

Çözüme katkı sağlaması adına yapılabilecek alternatif çalışmalar hızlandırılmalıdır.Klişeleşmiş söylemler ve akıllara kazınmış imaj mevcut konumun değişmemesini sağlar.

1.      BDP’nin yerel yönetimler bazında güçlü olduğu bölgelerde yerel siyasetin desteklediğisanayi ve hizmet alanları çoğaltılmalıdır.

2.      “Devletin okulu” “Faşist zihniyetin okulu” söylemi terkedilmelidir. Eğitimli öğrencilerin boş vakitlerini değerlendirecekleri bilim akademileri ve kütüphaneler kurulmalı,buralarda Kürt ve Türk kökenli öğrenciler birlikte hizmet almalıdırlar. Bu kurumların BDP ve herhangi bir Kürt odaklı parti tarafından kurulması kolaylaştırılmalıdır.

3.      Kürt siyasi hareketi tepeden inmeci bir portre çiziyor. Bu durum düzeltilmeli, Kürt halkının, siyasetin emrinde olduğu izlenimi giderilmeye çalışılmalıdır.

4.      Ekim 2011’de Murat Karayılan, Taraf Gazetesi’ne gönderdiği mektupta şunları belirtti: “Bizim hareket olarak BDP’nin meclise gitmemesine ilişkin içe dönük bir talimat yayınladığımız yönündeki haberinizin doğru hiçbir tarafı yoktur.

Savunmadığımız bir görüşü talimat haline getirip birimlerimize iletmemiz söz konusu olamaz.”

PKK nın bir birimi olduğu açıkça belirtilen BDP’nin, hiç bir tepki vermemesi şaşırtıcı değil mi?BDP’nin kurumsal kimliği açısından bu tür iç içe geçiş en çok kendisine zarar veriyor.

5.      Barış, Kardeşlik, Birlikte Yaşama sözleri yerli yersiz o kadar kullanıldı ki, aslında çok anlamlı bu söylemler niteliksizleşti. Kürt siyasetinin, Türkiye toplumundaki “itibar sorunu” çözülmelidir. Bu noktada yapılması gerekenlerden bir tanesi “ORTAK MİTİNG” olabilir.

Sadece Barış isteyen insanların “BEYAZ” giyinerek tek bir Slogan seslendirmesi, önemli bir siyasi hamle olması dışında, yeni bir rüzgâr yaratacaktır.

Bu amaçla hiçbir siyasi parti amblemi, sloganı, rengi kabul edilmemeli, manipülasyonlar tolore edilmelidir.

ü  Bana göre bu tür sembolik adımlar toplumun kamplaşmış algılarını yıkacaktır. Propagandanın keskin ucunu değil, zararsız yanlarını kullanmaktır.

ü  Şiddete meyleden gençlerin, çıkar yol olarak eğitimi görmelerine katkı sağlanabilir.

Şiddet ile Siyasetin ayrışması her iki taraf için faydalıdır, çünkü silahlı çözüme arkasını dönmüş bir Kürt siyaseti, silahlı çözüme yönelmiş bir Türkiye devleti karşısında meşru bir konuma oturacaktır. Ayrıca sorunun çözümü için inisiyatif kullanmak isteyen iktidarın elini güçlendirecek, kamuoyunda tepkileri