Mehmet TIRAŞ
İktidar ve çevresinin toplumun ahlakını değer yargılarını bozan ve yozlaştıran diye gündemden düşürmedikleri İstanbul Sözleşmesi’nden imzamızı çekeceğiz toplumun ahlakını bozuyor dedikleri sözleşmeye yakından bakalım.
İstanbul Sözleşmesi internet Sözlüğü WikiPedia’da nasıl tanımlanıyor:
”Kadına yönelik ve aile içi şiddetin önlenmesi ve bunlarla mücadeleyi ilişkin Avrupa Konseyi sözleşmesi bilinen adıyla İstanbul Sözleşmesi, kadına karşı şiddet ve aile içi şiddet konularında temel standartları ve devletlerin bu konudaki yükümlüklerini belirleyen bir uluslararası insan hakları sözleşmesidir.”
İstanbul sözleşmesi 11 Mayıs 2011 yılında İstanbul’da imzaya açılıyor 1 Ağustos 2014 yılında da bu sözleşmeye imza atan ülkelerde yürürlüğe giriyor. Bizde de şiddetin önlenmesi dair 6284 sayılı çıkartılan kanun 30 Eylül 2014 yılında yürürlüğe girdi ve fiilen de yürürlükte.
Bu sözleşmeyi imzalayan ülke sayısı 46 uygulayan ülke sayısı ise 33.
Bugün hem öncüsü olup ilk imzayı atan Türkiye şimdi de bu sözleşmeden imzasını çekmenin yollarını arıyor.
Bu sözleşmeye ev sahipliği yapan iktidarın bugün de imzasını çekmesi manidar değil mi?
Güya İstanbul Sözleşmesi eş cinselliği özendiriyormuş, boşanmaları teşvik ediyormuş, LGBT’li olmaya ilgiyi artırıyormuş. Bu gelişmeler toplumun ahlakını bozmakla kalmıyor toplumu da değerlerinden uzaklaştırıyormuş. Olmayan ahlakı nasıl bozuyorsa.
Bu kara propagandayı kimler yapıyor ve bu gündeme nasıl geldi.
Korono-19 Virüs süreciyle Diyanet İşleri Başkanlığı(DİB) görünmez virüsü LGBT’lilere bağladı ve toplumun ahlakını bozuyor diyerek tartışmanın işaret fişeğini patlatırkan,aslında bu açıklama sahibnin sesiydi.Peşinden İstanbul sözleşmesi birden toplumun gündemine girdi ve Partili Cumhurbaşkanı da biz İstanbul sözleşmesinden imzamızı çekebiliriz böyle bir çalışma içerisindeyiz demesi ile bu konu gündemden düşmez oldu.
Bu konunun gündemde tutulmasının nedeni ekonomik buhranı gündeme getirmemekten başka bir şey değil.
Peki İstanbul sözleşmesinden Türkiye’nin imzasını çekmesini kimler isityor?
Cemeatler,dinci vakıflar, tarikatlar ve din referanslı örgütlenen dernekler ve bunları referans gösteren yazılı ve görsel medyanın tayfası, hergün topluma bu sözleşme üzerinden ahlak dersi verip namus bekçliği yapıyorlar.
İstanbul sözleşmesininim içeriğini bilmedikleri halde gerici ve cinsiyetçi kesimler onların yayın organları kadınları adeta şeytanlaştırdıklarını görüyoruz.
İşin garip yanı Saray’a yakın bir araştırma şirketinin yaptığı araştırmasında İstanbul Sözleşmesi konusunda ortaya çıkan verilerde bunu teyit ediyor. Sorulan sorulara verilen cevaplarda insanların yüzde 84’ünün bu sözleşmenin içeriğini bilmediği ortaya çıkıyor. Bu araştırmanın sonucunu 20 Temmuz 2020 tarihli Hürriyet Gazetesinin köşe yazarı Abdulkadir Selvi sütununda detaylarıyla anlatıyor.
Sözleşmenin içeriğini bilmeyen toplumun, bu sözleşmeye karşıymış gibi algı operasyonu yapılması ne kadar ahlaki,bu kadarına da pes demekten başka bir şey aklımıza gelmiyor.
İstanbul sözleşmesinde ne var bir kısaca bakalım:
“Sözleşme taraf devletlere,aşağıda belirtilen davranışlara yönelik cezai veya başka bir hukuki yaptırım öngörmeyi zorunlu kılmaktadır.”
-Ev içi şiddeti(fiziksel,cinsel,psikolojik veya ekonomik)
-Taciz amaçlı takip;
-Tecavüz dahil,cinsel şiddet;
-Cinsel Taciz;
-Zorla evlendirme;
-Kadınların sünnet edilmesi;;
-Kürtaja zorlama ve kısırlaştırmaya zorlama.
-Çocuk yaşta evliliklere zorlamanın önlenmesi.
-Şiddetin önlenmesi.
-Kadına karşı her türlü ayrımcılığı ortadan kaldırmak ve kadın-erkek eşitliğini önemli ölçüde yaygınlaştırmak.
İstanbul sözleşmesi sadece kadınları değil çocukları,bakıma muhtaç erkekleri,engellileri ve bir çok grubu kapsamaktadır.
İstanbul sözleşmesinden çekilmek ayrımcılık olduğu gibi AB ve demokratik dünyadan dışarıda kalmaktır.
Amaç burada anlattıkları gibi eşcinselliğe özendirme meşrulaştırma iddiası asılsız.Sözleşmenin yalnızca bir maddesinde ‘cinsel yönelim’ ifadesi geçiyor.
Boşanmaları artırdığı iddiası ise külliyen yalan.
Şiddete uğrayan kadının uzaklaştırma kararı ile kadının failinden korunması,kadınların can güvenliği açısından önem taşıyor.Boşanmalarda sosyoekonomi nedenler ve kadınlara uygulanan şiddet öne çıkmaktadır.
Bu sözleşmenin hangi maddesi toplumun ahlakını bozuyor yazılanları ve konuşulanları okuyup duydukça anlamakta güçlük çekiyoruz.
Hiç kimse kusura bakmasın ve karnından da konuşmasın ‘İstanbul Sözleşmesine’ karşı çıkanlar kadının erkekle eşit olmasını istemiyorlar.Kadını sosyal hayattan koparıp eve kapanmasını, çocuk doğurmasını, çocuklara bakmasını ve erkeklere hizmet etmesini istiyorlar.
Ahlaktan ve dinden bahseden dinbazlar kadın cinayetlerini,tacizi,tecavüzü ve şiddeti niye görmüyorlar? Siz hiç bir gün olsun camilerde ve bu dinbaz kesimlere ait vakıfların,tarikatların ve derneklerinin yayın organlarında televizyon kanallarında, kadınlara yapılan tacizi,tecavüzü konu ettiklerini kadın cinayetleri üzerine konuştuklarını duydunuz mu? Duyamazsınız. Bunlar namus ve ahlak anlayışlarını kadınlar üzerinden açıklarlar, karı da benim kız da hem döverim hem de severim derler.
Resmi kayıtlara göre son dört yılda 1563 kadın erkekler tarafından katledilmiş..Görüldüğü gibi her gün birden fazla kadın erkekler tarafında öldürülüyor.
İş cinayetlerinden sonra artık kadın cinayetlerinin de çetelesini tutacağız.
Baba öz kızına şehvet duyabilirden sonra,Diyanet İşler Başkanı(DİB) üvey torunla evlilik helaldır diye açıklama yapıyorsa; İstanbul sözleşmesi daha da önem kazanıyor.
Allah aşkına İstanbul Sözleşmesi bu toplumun olmayan ahlakını nasıl bozuyor, biri bize anlatsın?
Kadının üretimde,yönetimde,temsil ve sosyal hayattaki yeri üzerine yazmaya haftaya devam edeceğim.
Not: Ben bu yazıyı bitirdiğimde bir kadın daha Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin bir erkek tarafından öldürüldüğü haberleri ajanslara düştü. M.T.
Yazarlar
-
Ali BAYRAMOĞLUÖzel ve CHP’ye dair son gözlemler 15.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa KaraalioğluÇözüm sürecinin CHP’si daha merkezde 15.11.2025 Tüm Yazıları
-
Yıldıray OĞURAK Parti üzerine doktora yapmış bir CHP lideri…. 15.11.2025 Tüm Yazıları
-
Ali TürerPATRON KİM? 15.11.2025 Tüm Yazıları
-
Bahadır ÖZGÜRBakın Şahan'ı şikayet eden kimmiş? Her balkona havuz yapan müteahhit savcıya koştu! 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TEZKANİddianamenin ruhu siyasi 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Ahmet TAŞGETİREN“Boğazımdan tek kuruş geçmedi” 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
DOĞAN ÖZGÜDEN"Arananlar" zulmü ne zaman son bulacak? 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Figen ÇalıkuşuSuriye’de ‘altın oran’ nedir? 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Sedat KAYAİmamoğlu'na istenen 23 asırlık tarihi ceza: Roma İmparatorluğu kurulduğunda hapse girseydi hala ceza 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNECumhurbaşkanı adayını suç örgütü liderine dönüştürmek mümkün mü? 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİÖzgür Özel'le kahvaltı: CHP nereye böyle? 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan TAHMAZBir iddianameden fazlası: CHP’yi dizayn girişimi 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Taha AkyolCHP nereye? 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Murat SevinçCHP hakkında kapatma davası açılır mı? Yok artık, daha neler! 14.11.2025 Tüm Yazıları
-
Nevzat CİNGİRTBelediyenin açıklaması gerçekleri gizliyor mu? 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
Tanıl BoraMemnuniyetsizler 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORU‘Masumiyet karinesi’ mi, o da ne ki? 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
Akın ÖZÇERDemokrat Kral’ın anıları 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciBir iddia-nağme 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
KEMAL GÖKTAŞBir “yalanlama” yalanı: CHP üyeliği ve Kanada’ya iltica meselesinde gerçekler 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mücahit BİLİCİKemalizm’in dindarlarca rehabilitasyonu 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mehveş EVİNYerel yönetimlerle işbirliği kültür politikası için hayati 13.11.2025 Tüm Yazıları
-
M.Latif YILDIZÇÖZÜM SÜRECİ KOMİSYON VE EKMEN 12.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünBaşarılı bir diplomasi örneği… 12.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYAEnternasyonalizm ve Demokratik Toplum Çağrısı... 12.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet OcaktanYeşil sarıklı hocalar bize böyle anlatmamışlardı 12.11.2025 Tüm Yazıları
-
Bekir AĞIRDIRAK Parti’nin 23 yılı: Kitle partisinden devlet partisine, siyaset dilinden güvenlik diline bir dönüş 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Erol KATIRCIOĞLUKürtler davete icabet ediyorlar 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNAkdeniz’den Hazar’a hizalananlar ve Colani’nin Beyaz Saray günü 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Eser KARAKAŞÖcalan 70’lerde mi kalmış? 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Elif ÇAKIRHSK neden suskun? 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Cihan TuğalSosyalist yükseliş dağınık ama yine de oligarşiye bir darbe 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KirasDüşmanımız kimdir bizim? 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞİŞ CİNAYETLERİ VE CİNAYET EKONOMİSİ… 11.11.2025 Tüm Yazıları
-
Doğu ErgilModernlik, gelenek ve Türkiye’nin zihinsel coğrafyası 9.11.2025 Tüm Yazıları
-
Gökhan BACIKBaşkanlık monarşisi (presidential monarchy) meselesi: Teorik bir izah 8.11.2025 Tüm Yazıları






































Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
10.11.2025
3.11.2025
27.10.2025
20.10.2025
13.10.2025
6.10.2025
29.09.2025
22.09.2025
15.09.2025
1.09.2025