Sultan İkinci Abdülhamit’in bazı büyükelçileri barometre gibi kullandığı ve tavır belirlerken onlara baktığı söylenir.

Günlük hayatta doğru sonuçlara götüren bir yaklaşımdır, üzülenler ve sevinenlere göre mevzilenmek. Emniyet İstihbarat Dairesi’ndeki değişiklikleri soranlara ilk gün, “Sorumluluk hükümetin, kendi ayağına kurşun sıkacak halleri yok.” deyip geçiştirmiştim. Ancak iki gündür varlığını AK Parti karşıtlığına endekslemiş bir grubun sevinçli hali kafamı karıştırıyor. Ergenekon ve Balyoz gibi soruşturmalara karşı cephe açanlar Emniyet’teki görevden almaları neredeyse havai fişek patlatarak kutlayacak.

Aydınlık, Yurt, Cumhuriyet ve Oda TV gibi yayın organları ‘yandaş’ dedikleri medyaya taş çıkartırcasına bu icraatı destekliyor. Hatta daha ileri adımları talep ve temenni ediyorlar. Daha önceki temennilerinin gecikmeli de olsa tahakkuk etmiş olması insanı işkillendiriyor. Birbirine zıt gelişmelerin ‘cemaat’ şablonuyla açıklandığı bir ortamda zihin duruluğuna ulaşmak çok kolay değil. Taraf gazetesinde kısa sürede yaşanan iki ekip değişikliği de aynı komplo ile yaftalanmıştı; nasıl oluyorsa hem gidenler hem gelenler cemaat operasyonuydu! Şimdi alınan istihbarat müdürü de göreve gelirken cemaate karşı tasfiye sloganları atılmıştı. Cemaat şablonunun artık iyice suyu çıktığından ciddiye alınacak tarafı yok. Fakat Ergenekon ve Balyoz gibi soruşturmalara yaklaşım önemli bir parametre. Gidenler bu sebeple gönderiliyor, gelenler de söz konusu davalara ‘fasa fiso’ gözüyle bakanlar ise telaşlanmak için yeterince sebep var demektir. Emniyet içinde Ergenekon benzeri davalara şüpheyle yaklaşan hatta bunun cemaat operasyonu olduğunu öne süren bir ekibin varlığı biliniyor. Bu ekibin başını Hanefi Avcı, Emin Aslan gibi eski istihbarat müdürleri çekiyor. Nitekim Avcı, kitabında Ergenekon’a yaklaşımını şöyle özetliyor: “Ergenekon, Balyoz vs. adlarla anılan operasyonların hazırlanış biçimi ve uygulanışı bazı suni katkıların olduğu gerçeğini gösteriyor. Ergenekon veya benzeri davaların tüm belgeleri cemaat tarafından daha önceden temin ediliyor, hukuki bir nitelik kazanması için kasıtlı olarak çeşitli gazeteciler üzerinden servis edilip yayınlatılarak savcılara ulaştırılıyor.

Danıştay 2. Dairesi’ne yapılan silahlı saldırı, Hrant Dink’in öldürülmesi, Malatya’daki Zirve Yayınevi katliamı gibi olayların görünen bugünkü faillerinden başka Ergenekon veya benzeri gruplar tarafından yapılmış olacağına mevcut deliller ve olayların oluş biçimine bakarak kimse beni ve makul birini ikna edemez. Bu iddialar zorlamadır.”

Cunta davalarının sanıkları ve dışarıdaki sözcüleri savunmalarını hep cemaat tezi üzerine kurmuştu. Onlara göre böyle örgütler ve cuntalar yoktu, bu sadece emniyet içindeki cemaatçi yapının uydurmasıydı. Hükümet ise kandırılmaktaydı. Adı geçen ekip, bazı savcıların görev yerleri değiştiğinde ve Özel Yetkili Mahkemeler kaldırıldığında aynı sevindirik hali yaşamıştı. Sanıklar ve destekçileri her fırsatta mahkemelerin hükümet tarafından bile meşru kabul edilmediğini ileri sürüyor. Kendilerini savunmak üzere neredeyse en güçlü argümana dönüştürdüler, kanundaki değişikliği. Yayınlardan anlaşılacağı üzere Emniyet’teki yeni görevlendirmeleri de istismar edecekler. ‘Hükümetin tasfiye ettiği ekibin topladığı delillerle bizi yargılayamazsınız’ diyecekler. Hem gelen ekibi hem de hükümeti ağır töhmet altına sokuyorlar. Ergenekon muhiplerinin ayağına gollük pas geçti, bakalım kimin kalesine atacaklar?