Murat AKSOY
Başbakan Erdoğan 2008 yılının başında Almanya'yı ziyaretinde yaptığı konuşmada; "Asimilasyon ile entegrasyonu birbirinden kesin çizgilerle ayırmak gerekir, asmilasyon bir insanlık suçudur" ifadesini kullanmıştı.
Aradan geçen 3 yılı aşkın süre içinde bu konuda çok fazla ilerleme olmadığını Başbakan'ın son ziyaretinde bir kez daha gördük. Erdoğan'ın Türkiye ile Almanya arasında imzalanan "işçi alımı anlaşması"nın 50. yılı dolayısıyla gerçekleştirdiği ziyarette verilen mesajlar üç yıl öncesinden farklı değildi. Almanya'da 3 milyon civarında Türk yaşıyor. Bunların büyük bir kısmı da Alman vatandaşı. Buna rağmen Almanya'da "vatandaşlık" bağlamındaki tartışmalar sona ermiş değil.
Göçmen ve yabancı uyruklu Alman vatandaşlarının ülkede karşılaştıkları en büyük sorun toplumsal uyum ve entegrasyon olduğunu fark eden Alman hükumeti 2005 yılında bu konuda somut adımlar atmanın zorunluluğunu hissetti. Hükumet önce Almaya'nın göç ülkesi olduğunu kabul etti ve göçmen ve yabancı uyruklu Alman vatandaşlarının topluma uyum sağlamasını hızlandırmak için bir çalışma başlattı. Hazırlanan "Ulusal Uyum Planı" sorumlu bakanlığın gözetiminde 2007'den itiberan uygulanmaya başladı. Ancak aradan geçen sürede fazla ilerleme sağlamadığı görülüyor.
Uygulamaya konulan "Ulusal uyum planı" göçmen ve yabancı uyruklu Alman vatandaşlarının topluma uyum sağlamasında en büyük araç olarak "dil"i yani Almanca öğrenilmesini belirlemiş. Bu bakışa göre ortada ana gövde olarak duran Almanya ve Almanlık ile ona entegre olup uyum sağlaması gereken "yabancılar" var. Yani hedef dışarıda kalanların, bütüne dahil edilmesi. Bu bakış, entegrasyondan çok asimilasyona yakın duruyor dersek yanılır mıyız?
Entegrasyon Türk Dil Kurumu'nun sözlüğünde "uyum" adı altında; "Toplumsal çevreye veya bir duruma uyma, uyum sağlama, intibak, entegrasyon" olarak tanımlanmış.
Asimilasyon ise aynı sözlükte; "farklı kökenden gelen azınlıkları veya etnik grupları, bunların kültür birikimlerini, kimliklerini baskın doku ve yapı içinde eriterek yok etme sürecinin sonu" olarak tarif ediliyor.
Almanya'daki durum ne? Buna cevap vermek için Almanya'nın "Ulusal Uyum Planı"nda temel araç olarak kullanılan "dil"in işlevine bakmak yeterli. Dil öğreniminin, iletişim kurmadaki önemine atfen, toplumsal uyumda önemli bir araç olacağı varsayımına dayanan hedefler, toplumsal bir varlık olan insanı, mekanik bir varlığa dönüştürmektedir. Oysa dil öğrenimi kadar önemli olan; dilin kullanımı, dili kültürel olarak beslemek, ortak bir dili konuşanların ortak bir kültür üretmesi ve onun üzerinden bir iletişim dili üretmelerine fırsat tanınmasıdır. Bir ülkeye aidiyet duymak sadece ortak dili kullanmak değil ortak bir değerler sistemini sahiplenmektir. Sahiplenmenin araçlarından birisi iletişimse, diğeri de siyasettir. Siyasal süreçlere katılım, toplumsal ortaklığı sadece üretmez aynı zamanda dönüştürür. Almanya'daki Türklerin (ve diğer yabancıların) bulundukları yerlerde yerel siyasete katılım kanallarının kısmen sınırlı oluşu, doğal olarak toplumsal dışlanmanın ilk adımı olarak karşımıza çıkmaktadır. Almanya örneğinde dilin bu kadar belirleyici ve baskın bir uyum aracı olarak görülmesi entegrasyon hedefini, asimilasyon çizgisine yaklaştırmaktadır.
Almanya'nın uygulamaya koyduğu bu programın iki temel eksiği var. İlki, uyum gibi zihinsel bir kabullenme ve sahiplenme gerektiren süreci teknik değişiklerle gerçekleşeceğine olan inanç. İkincisi ve daha temel eksik ise; uyumun "tek taraflı beklenti" oluşu. Bu iki eksiğin bize gösterdiği gerçek şu; ortada olan sorun sadece göçmenlerin/vatandaşların Almanya'ya uyum sağlayamaması değil, Almanya'nın vatandaşlık tanımının toplumdaki farklılıklara "artık" cevap verememesidir. Bugün Almanya'daki (ev bir çok Avrupa ülkesindeki) sorun, entegrasyon ve uyumun sadece "beklenmesidir". Avrupa'nın bir çok ülkesinde karşımıza çıkan "ırkçı sağ"ın yükselişi bu tek taraflı bakışın siyaseten güçlenmesinden kaynaklanmaktadır. Bu tek taraflı bakış terk edilmelidir.
Farklılıkların bütüne uyum sağlamasının yolu, katılımcı bir süreçle çok kültürlü vatandaşlığın üretilmesi sürecinin başlatılmasıdır. Bu, daha fazla siyaset, daha fazla katılım ve daha fazla demokrasi ile gerçekleşebilir.
Yazıya Başbakan Erdoğan'ın sözü ile başladık, Türkiye ile bitirelim. Başbakan Erdoğan'ın Almanya'da 3 yıl önce söylediği önemli söz, Türkiye için de değerini koruyor. Türkiye'de de bütün farklı kültürel kimliklerin bütüne asimilasyonunu değil entegrasyonunu sağlamak, farklılıkların kendilerini kamusal alanda ifade etmelerini ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı hissetmelerini sağlamak ve bunu anayasal güvence altına almaktan geçiyor.
Bunun yolu da Almanya'ya önerdiğimiz gibi Türkiye'de de daha fazla siyaset, daha fazla katılım ve daha fazla demokrasiden geçmektedir.
Yazarlar
-
Yıldıray OĞURSessizlik neden en büyük tehdittir? 25.06.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciHer şey yolunda ise bu fahiş faiz nedir? 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORUSaldırılarla İran’a ‘‘Ölümlerden ölüm beğen’’ denildi 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
İsmet BerkanFatih Altaylı’yı hapse atacağız diye hukuku dibine kadar zorladılar 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNEDış Cephe ateş altında iken İç Cephe ne durumda? 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYA"Masada Milyonlar Var;"Barış, Özgürlük ve Demokratik Toplum İçin Örgütlenmeliyiz 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Alper GÖRMÜŞDoğru, ülke güvenliği demokrasisiz de sağlanabilir fakat bunu durmaksızın tekrarlamakta bir sorun va 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cihan AKTAŞTahran bir kez daha bombalanırken 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa KaraalioğluYeryüzü artık bir Vahşi Batı… 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BULAÇSavaşın meşruiyeti ve ahlaki üstünlük meselesi 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
İlker DEMİRİDAMCI İRAN, SOYKIRIMCI İSRAİL DEVLETİ Mİ? 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞUCUBE SİSTEM CEHENNEMİ… 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNİran'ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Akdoğan ÖzkanWashington’un İran takıntısının şifreleri 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Y. YılmazFıkra gibi ülke ama gel de gül! 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan AKSAYRusya, Suriye’den sonra İran’ı da kaybedebilir 22.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BAYRAMOĞLUKürt meselesinde CHP’nin yakın dönem öyküsü 21.06.2025 Tüm Yazıları
-
Figen ÇalıkuşuÖcalan İsrail için ne dedi? 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Çiğdem TOKERZeytin ağaçları ve şirketokrasi 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet ALTANBasın Tarihi: Neo-Mussoli’nin “Havuz Medyası” 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cafer SolgunDevlet “devletimiz” olur mu? 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Hasan Bülent KAHRAMANTürkiye için bir fırsat: CHP’de yeni kuşak siyaseti 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Erol KATIRCIOĞLUYeni milliyetçilik ve Öcalan 19.06.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİBahçeli'ye muhalefet ikna oldu da ortağı olmadı mı? 19.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünOyun içinde oyun… 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ümit AkçaySıcak yaz 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Elif ÇAKIRNihai hedef Türkiye mi? 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cansu ÇamlıbelCHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın: CHP anayasa değişikliği masasına oturmayacak, öyle bir komisy 18.06.2025 Tüm Yazıları
Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
8.02.2019
23.11.2018
20.11.2018
16.11.2018
13.11.2018
10.11.2018
6.01.2018
3.01.2018
30.10.2018
26.10.2018