Ahmet Altan’ın savunmalarına devam ediyorum..

Savcı Altan’ı neyle suçluyor Altan nasıl cevap veriyor.

-Savcı Altan’ı gizli ilişkiler içinde olduğunu iddia ediyor ama, belgesi yok garip bir iddia.

-Altan babası Çetin Altan’ın  bir sözü ile savcının iddiasını çürütüyor,Babam,bir konuşmasında “ben en gizli lafımı Taksim Meydanı’nda söylerim” demişti,bize de öyle öğretti.Bizim gizli işimiz yoktur.Özel hayatımızın dışında her şeyi okuyucularla paylaşırız.Hep öyle yaptık.

Mehmet Altan’da ben de yıllarca devletin istihbarat birimleri tarafından resmen izlendik.Bizim hayatımızda  toz zerresi kadar gizli bir iş olsaydı bunu çoktan yüzümüze çarparlardı.Zaten bu yüzden savcı bir türlü bizi suçlayabileceği somut bir şey bulamıyor.Kıvranıp  duruyor.

-Savcı, Alattin Kaya Taraf gazetesine gelip gittikçe, Ahmet Altan’ın Akp’yi eleştiren yayın yaptığını iddia ediyor.

-Altan,Akp aleyhinde yayın yapmak ne zamandan beri suç?Akp’yi eleştirmem,bir siyasi partiyi hataları konusunda uyarmam nasıl olur da darbecilik kanıtı olarak,bir iddianameye yazılabilir?

-Savcı Altan’ı birisinin talimatı ile Akp’yi eleştirdiğini iddia ediyor?

-Altan Kızdığım,savcının benim “Birisinin” talimatıyla Akp’yi eleştirdiğimi söylemesi.İnsan utanır bunu söylemeye.Ben otuz beş yıldır bu ülkede yazı yazıyorum.Çizgim milim değişmemiştir.Demokrasi ve hukuk isteyen herkes destekler,demokrasi ve hukuka karşı  çıkan herkesi eleştiririm.

Ben ilk defa yargılanmıyorum.300’e yakın davadan geçtim.Yazılarım nedeniyle yargılandım.

Beni Hapse atabilirsiniz,hukuku hiçe sayabilirsiniz ama böyle terbiyesiz saygısız davranamazsınız.İzin de vermem zaten.Benim kitaplarım milyonlarca okura ulaştı, 17 dile çevrildi,son romanım ben hapisteyken peş peşe İtalya’da ve Amerika’da yayınlandı.Savcının iddialarının hiç biri doğru değil.

-Savcı Taraf Gazetesinin “terör örgütü lehine süreklilik arz eden yayınlar yaptığını” da iddia ediyor.

-Altan bayılıyorum böyle muğlak,afaki,boş lafları hukuk diye ortaya konmasına,diye savcı ile bir yerde kafa yapıyor.

Şimdi gelelim hukuka.

Bu iddianamenin temelini oluşturan suç ne?

Askeri darbe.

Suç Tarihi ne?

15 Temmuz 2016.

Ben Gazeteciliği ne zaman bırakmışım,2012 yılında..

En yenisi suç tarihinden 4 yıl önce yapılmış haberler suça kanıt olabilir mi?

Taraf Gazetesi,hiç bir dönemde Cemaat “lehine süreklilik arz eden” haberler yapmadı.

-Savcı,”örgüt lehine süreklilik arz eden yayınlar yaptığını iddia ediyor.

-Altan, Savcı “yayınlara ve söylemlere süreklilik açısından  bakmak istiyorsa AKP’ye bakacak”   Cemaatin örgütlediği bir toplantıda Fetullah Gülen’e “muhabbetlerini” sunan Tayyip Erdoğan’a bakacak.Meclis kürsüsünden Gülen’i kendini parçalayarak savunan bugünkü Adalet Bakanına bakacak.

-Savcı Altan’ın Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı ile  konuşmasını suç olarak iddia ediyor.

-Altan aynı meslekteki dünyada dolaşanların birbirleriyle konuşmasında bir tuhaflık ,anormallik,bir suç yoktur.Hayatın doğal akışına uygundur.

Bir bakın,eğer benim Ekrem Dumanlı  ile konuşma sayım,Ekrem’in Tayyip Erdoğan’ın uçağına binme sayısından fazlaysa gelin Dumanlı ile konuşma suç mu değil mi tartışalım.Erdoğan’ın herhangi birbiriyle konuşması suç değil ama,benim aynı insanla konuşmamam suç,öyle mi? Hukuk mu bu,mantık mı,akıl mı?Saçmalıktan başka ne bu? Bu konuda son bir şey daha söyleyip daha ciddi konulara geleceğim.Bir suç ortaklığının “Kanıtlarını” ortaya koymuyorlar.Bizatihi konuşmayı suç sayıyorlar.

Suçlanan hatta mahkum olan insanlarla konuşmak suç değildir.Öyle olsaydı hapishanelerdeki mahkumları ziyaret eden herkes  yargılanırdı.

Suçlanan insanlarla konuşmayı suç sayan bir hukuk yoktur.

Ahmet Altan 15 Temmuz 2016 Darbe yapan generalleri o mevkilere kim getirmiş,nasıl getirilmemiş bu konu da çok ciddi savunmasında yer vermiş.