Eser KARAKAŞ

“Terörsüz Türkiye (!!!)” Komisyonu aritmetiği ve CHP
1.08.2025
20
Anayasanın amir hükümlerine rağmen Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanmadığı bir ülkede terörle radikal mücadele zaten mümkün değildir, hukuk her şeyin başıdır, hukukun olmadığı bir yerde her melanet zaten mevcuttur, bir eksik, bir fazla, çok fark etmeyebilir, bu komisyona terörle mücadelede evrensel hukuk yöntemlerinin benimsendiği bir çerçeveyi çağrıştıracak bir isim bulunabilir

CHP’nin bu “Terörsüz Türkiye Komisyonu” sürecine benim görebildiğim kadarıyla üç itirazı var: Komisyonun ismi, eşit temsiliyet ve karar alma sürecinde nitelikli çoğunluk konusu.

CHP’nin eşit temsiliyet talebi Meclis aritmetiği ile zaten çok uyumlu değildi, görebildiğim kadarıyla bu talepten vazgeçildi; diğer iki talep ise kanımca anlamlı talepler ama nitelikli çoğunluk meselesi aşağıda açacağım gerekçelerle şimdilik çok belirsiz, hatta sorunlu duruyor.

Komisyonun ismi konusu çok haklı bir talep, Anayasanın amir hükümlerine rağmen Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanmadığı bir ülkede terörle radikal mücadele zaten mümkün değildir, hukuk her şeyin başıdır, hukukun olmadığı bir yerde her melanet zaten mevcuttur, bir eksik, bir fazla, çok fark etmeyebilir, bu komisyona terörle mücadelede evrensel hukuk yöntemlerinin benimsendiği bir çerçeveyi çağrıştıracak bir isim bulunabilir.

CHP’nin bu Komisyon için kullandığı “Anayasa konusu gündeme gelirse biz yokuz, sadece yasa önerileri için oradayız” ifadesinde de sorunlar var, bu Komisyon zaten bağlayıcı karar alacak bir Komisyon değil, öneriler getirecek ama Kürt meselesi gündemde ise Anayasanın 7., 42., 66. ve 127. maddeleri tartışılmadan Kürt meselesine nasıl bir çözüm arayışı içinde olunabilir, benim anlamam çok mümkün değil.

İşin nihayetinde, bir “terörlü Türkiye” varsa bu bir neden değil, 42’nin, 66’nın sonucudur, bunu herkesin iyi görmesinin şart olduğunu düşünürüm.

Gelelim esas konumuza; yani nitelikli çoğunlukla karar alma mekanizmasına.

Bu satırları yazarken bilgisayarımda, bir Türkiye televizyon kanalını da izliyorum yazıda bir yanlış yapmayayım diye, çok da iyi oldu çünkü Özgür Özel açıkladı, Numan Kurtulmuş CHP’yi aramış ve CHP’nin nitelikli çoğunluk talebinin Komisyonda kabul edileceğini söylemiş, bu yetkiyi nasıl, kimden almış anlamıyorum ama TBMM Başkanı söylüyorsa öyledir diyelim, üzerinde durmayalım.

Özgür Özel de bu nitelikli çoğunlukla karar alma mekanizmasının usul ve esaslarının Komisyonun ilk toplantısında görüşüleceğini söylüyor.

Burada bir hatırlatma yapmak isterim, bu tür kararlar ya basit çoğunlukla ya nitelikli çoğunlukla ya da oybirliği ilkesi ile alınır, anlaşılan nitelikli çoğunlukla kararlar alınacak.

Ancak, nitelikli çoğunluk kavramı çok değişik oranlara tekabül ediyor, 2/3 olabilir, 3/4 olabilir, malum 51 üye olacak Komisyonda, 26’dan 50’ye kadar gidecek bir yelpaze söz konusu olabilir, hepsi nitelikli çoğunluk, biraz tuhaf duracak ama 50’ye 1 karar bile nitelikli çoğunluktur.

Burada CHP’nin büyük bir tuzağa çekilebileceğini düşünüyorum 51 üyenin kompozisyonuna bakınca, çok muhtemeldir 2/3 gibi bir nitelikli çoğunluk oranı benimsenecektir Komisyonda ve bu 2/3’ün mevcut üye kompozisyonunda etkisinin basit çoğunluktan farklı sonuç üretmeyeceğini düşünüyorum.

Manzara şu:

AKP: 21

CHP: 10

DEM Parti: 4

MHP: 4

İYİP: 3

Yeni Yol Partisi: 3

HÜDA Par:1

Yeniden Refah: 1

TİP: 1

EMEP: 1

DSP: 1

DP: 1

TOPLAM: 51

2/3 nitelikli çoğunluk 34 oy gerektiriyor.

AKP + MHP + DEM + DSP + Hüda Par zaten 31 oy ediyor, geriye üç oy kalıyor.

Yeniden Refah (1), DP (1) ve Yeni Yol Partisinden en az bir kişi (neden olmasın, hatta kuvvetle muhtemel) beraberce iktidarı desteklerse (yine neden olmasın) her kararı çıkarabilirler, TİP ve EMEP de sürpriz yapabilirler.

İşte tam da bu nedenden CHP’nin bu nitelikli çoğunluk üzerinden bir tuzağa çekildiğini düşünebiliriz ya da CHP nitelikli çoğunluk kararını bahane ederek kaçabilmesi zor bu Komisyon üyeliğine girmeyi kabul etmiş de olabilir.

İlk toplantıda nitelikli çoğunluk ile alınacak kararların usul ve esasları saptanırken İYİP’in üç üyesinin Komisyondan çekilme ya da Komisyona hiç girmemeleri ihtimali de düşünülürse tam üye sayısı 51 değil de 48 diye saptanabilir (ortada bir Meclis Tüzüğü yok bu Komisyon için), o zaman da 2/3 nitelikli çoğunluk 32’ye düşüyor, iktidarın işi çok daha kolaylaşıyor.

İlginç günlere şahit olabiliriz bu Komisyon günlerinde.

 

Not: Bu yazıyı p24’e gönderdikten sonra Numan Kurtulmuş nitelikli çoğunluğun 3/5 olabileceğini ifade etti, muhtemelen CHP ile dalga geçiyorlar, nitelikli çoğunluk 3/5 olursa sonuç basit çoğunluktan hiç farklı olmayacaktır, Özgür Özel’in arayışı, ön koşul olarak nitelikli çoğunluk talebi tamamen havada kalacaktır.

Ya AKP çok uyanık ya da CHP çok saf. 

Yorum Yap

Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yazarlar