Mehmet Y. Yılmaz
Bizim gençlik yıllarımızda bazı varlıklı aileler, kız çocuklarını yurtdışında (özellikle İsviçre) okumaya yollarken bu okulları tercih ederlerdi.
Bu okulların isimleri neydi, doğrusu hatırlamıyorum ama insanlar aralarında konuşurlarken bunlara "lady okulu" dendiği aklımda kalmış.
Kız çocuklarını, 'bir salon hanımefendisi olarak' yetiştirmeyi hedefleyen okullardı bunlar. Hadi daha açık yazayım, 'iyi bir evliliğe hazırlayan' okullar!
Müfredatları neydi, o yıllarda bu tür işlerle dalga geçtiğim için hiç ilgilenip, sormadığım bir şey olduğu için bilmiyorum.
Ama Prof. Dr. Kemal Gözler’in geçenlerde yayımlanan bir makalesini okurken aklıma takıldı: Acaba yeni Türkiye’nin lady okulları, ilahiyat fakülteleri mi oldu? (İki bölümden oluşan bu makaleyi, anayasa.gen.tr sitesinde okuyabilirsiniz.)
Benim için çok şaşırtıcı bir bilgi bu: İlahiyat fakültelerindeki kadın öğrenci oranı yüzde 62.
2018-2019 öğretim yılında ilahiyat fakültelerine 12 bin 698 erkek öğrenciye karşılık, 20 bin 504 kadın öğrenci kayıt yaptırmış.
Prof. Dr. Gözler, bir karşılaştırma için hukuk fakültelerine bakmış; kadın ve erkek öğrenci sayısı neredeyse eşit. Aynı dönemde hukuk fakültelerine 8 bin 672 erkek, 8 bin 508 kadın öğrenci girmiş.
Oysa, 2019 yılı itibarıyla devletin ilahiyat fakültelerinde görev yapan toplam 607 profesörden sadece 14’ü, 382 doçentten sadece 34’ü, bin 299 doktor öğretim üyesinden sadece 190’ı kadın.
İlahiyat fakültelerinde kadın oranı, öğrenci düzeyinde yüzde 70, öğretim üyesi düzeyinde ise sadece yüzde 10!
Türkiye’de ilahiyat fakültelerinin, öğrencilerinin yüzde 70’i kadın, öğretim üyelerinin ise yüzde 90’ı erkek!
Şunu mu anlamalıyım: Muhafazakar aileler, kızlarını 'iyi bir eş ve anne olsunlar diye' ilahiyata gönderiyorlar ve bir kuru diploma onlara yetiyor.
Hem AKP zenginlerinin 'iyi eğitimli eş ihtiyacı' karşılanıyor, hem de kızların normal okullara gönderilerek 'ahlaken bozulmalarının' önüne geçiliyor!
Öyle mi?
Yoksa şunu mu düşünmeliyim: İslamcılar, kadının yerini 'ev' olarak tarif ettikleri için mezun olan kadın öğrenciler evlerine dönmek zorunda kalırlarken, meydanı erkeklere bırakıyorlar, akademik kariyer erkeklere nasip oluyor.
Türkiye’deki hiçbir fakültede böyle bir oran olmadığına, kadın - erkek öğretim üyesi dengesi bu kadar bozuk olmadığına göre, sorun belki de ilahiyat fakültelerine hakim olan zihniyette. (Tüm üniversiteler esas alındığında kadın akademisyen oranı yüzde 44,6.)
Ne dersiniz? Hangisi doğru? İlahiyat fakülteleri, yeni Türkiye’nin, yeni lady okulları mı oldu?
* * *
Rejim artık korkutamıyor
İstanbul Üniversitesi’nde öğrencilerin yararlandığı indirimli kahvaltının kaldırılması ve indirimli öğünün de günde bire indirilmesini protesto eden öğrencilere, polisin nasıl müdahale ettiğine ilişkin haber videolarını izlediniz mi, bilmiyorum.
Görüntünün, 'düzeni sağlamaya çalışan polis' ile bir ilgisi yok.
Daha çok eski kovboy filmlerinde rastlayacağımız türden bir görüntü bu: 'Mavi ceketli süvariler, Kızılderili kabilesini basmış, insanları kılıçtan geçiriyorlar' görüntüsü bu.
Polis gücüne hakim olan hırs ve kin elle tutulacak derecede açık ve yoğun.
Bu tekil bir örnek değil.
Benzerlerine her gün bir yerlerde rastlamak mümkün.
Bu memleket o kadar kötü yönetiliyor ki değişik vatandaş gruplarının canı yanıyor, insanlar buna seslerini yükseltmek istiyor.
'Eski Türkiye' olsaydı, iktidarın işi daha kolay olurdu. Protesto etmek arızi, susup kabullenmek genel geçer durumdu.
'Yeni Türkiye' insanı, artık susup oturmuyor.
Yaşadıkça öğrendik ki susup oturmak çare değil, sesini çıkarman gerekiyor.
İnsanlar, kendileri gibi düşünen insanlarla birlikte hareket edebildiklerinde bazı şeyleri değiştirebileceklerini gördüler çünkü.
Taksim’e Topçu Kışlası görünümünde alış veriş merkezi inşa edemediler mesela. Muktedirin bugün hâlâ onun kızgınlığıyla hareket edip, intikam peşinde koşmasının nedeni, avucunun içinde zannettiği o rantın doğmadan uçup gitmesidir.
Kaz Dağları’nın altını üstüne getiren maden şirketi, pılıyı pırtıyı toplayıp, gitti.
İktidardan korktukları için mi, yükselen halk tepkisinin karşısında direnemeyeceklerini bildikleri için mi?
On binlerce kişi Kanal İstanbul’un ÇED raporuna itiraz etmek için yağmur, fırtına demeden kuyruklarda bekledi.
Milyar dolarlık şehir rantı yaratma hayalini, uyduruk bir kanalın arkasına saklayabileceklerini zannedenler de öğrenecekler, halkın yok sayılamayacağını.
Onun için polis şiddeti, her hangi bir demokratik ülkede rastlanmayacak derecede yaygın olarak kullanılıyor.
Bu şiddetle kimin muhatap olduğunun o kadar önemi yok rejim için.
Bazen protestocu kadınları dövmek gerekiyor, bazen öğrencileri, bazen bireysel özgürlükleri için sokağa çıkmak isteyenleri.
İtiraz etmenin bedeli en hızlı polis dayağı ile tahsil edilebiliyor.
Bununla uslanmayana gözaltı, tutuklama.
Daha da mı olmadı, Osman Kavala örneği var, ders almaları için.
Geçtiğimiz hafta sonu sıra İstanbul Üniversitesi öğrencilerindeydi. Bakalım bu hafta sıra kime gelecek?
Unuttukları şu ki artık insanları korkutmayı beceremiyorlar.
Yazarlar
-
Yıldıray OĞURSessizlik neden en büyük tehdittir? 25.06.2025 Tüm Yazıları
-
İbrahim KahveciHer şey yolunda ise bu fahiş faiz nedir? 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Fehmi KORUSaldırılarla İran’a ‘‘Ölümlerden ölüm beğen’’ denildi 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
İsmet BerkanFatih Altaylı’yı hapse atacağız diye hukuku dibine kadar zorladılar 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mümtazer TÜRKÖNEDış Cephe ateş altında iken İç Cephe ne durumda? 24.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Ali ALÇINKAYA"Masada Milyonlar Var;"Barış, Özgürlük ve Demokratik Toplum İçin Örgütlenmeliyiz 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Alper GÖRMÜŞDoğru, ülke güvenliği demokrasisiz de sağlanabilir fakat bunu durmaksızın tekrarlamakta bir sorun va 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cihan AKTAŞTahran bir kez daha bombalanırken 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mustafa KaraalioğluYeryüzü artık bir Vahşi Batı… 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BULAÇSavaşın meşruiyeti ve ahlaki üstünlük meselesi 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
İlker DEMİRİDAMCI İRAN, SOYKIRIMCI İSRAİL DEVLETİ Mİ? 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet TIRAŞUCUBE SİSTEM CEHENNEMİ… 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Fehim TAŞTEKİNİran'ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Akdoğan ÖzkanWashington’un İran takıntısının şifreleri 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet Y. YılmazFıkra gibi ülke ama gel de gül! 23.06.2025 Tüm Yazıları
-
Hakan AKSAYRusya, Suriye’den sonra İran’ı da kaybedebilir 22.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ali BAYRAMOĞLUKürt meselesinde CHP’nin yakın dönem öyküsü 21.06.2025 Tüm Yazıları
-
Figen ÇalıkuşuÖcalan İsrail için ne dedi? 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Çiğdem TOKERZeytin ağaçları ve şirketokrasi 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mehmet ALTANBasın Tarihi: Neo-Mussoli’nin “Havuz Medyası” 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cafer SolgunDevlet “devletimiz” olur mu? 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Hasan Bülent KAHRAMANTürkiye için bir fırsat: CHP’de yeni kuşak siyaseti 20.06.2025 Tüm Yazıları
-
Erol KATIRCIOĞLUYeni milliyetçilik ve Öcalan 19.06.2025 Tüm Yazıları
-
Akif BEKİBahçeli'ye muhalefet ikna oldu da ortağı olmadı mı? 19.06.2025 Tüm Yazıları
-
Mensur AkgünOyun içinde oyun… 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Ümit AkçaySıcak yaz 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Elif ÇAKIRNihai hedef Türkiye mi? 18.06.2025 Tüm Yazıları
-
Cansu ÇamlıbelCHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın: CHP anayasa değişikliği masasına oturmayacak, öyle bir komisy 18.06.2025 Tüm Yazıları
Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yazarın Diğer Yazıları
12.05.2025
4.04.2025
2.04.2025
6.03.2025
4.03.2025
28.02.2025
20.02.2025
13.02.2025
5.02.2025
20.11.2024